ירום נ' שפירר ואח' - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
17356-09-16
21.12.2017 |
|
בפני השופטת: רחלי טיקטין עדולם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אודליה ירום |
נתבעים וצידי ג': 1. מיכל שפריר 2. יוסף שפריר 3. אביסרור משה ובניו עבודות בנין ופתוח בע"מ 4. צד ג':אי.די. אי חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
-
התובעת מתגוררת בדירה במודיעין אשר נרכשה מהנתבעת 3. הנתבעים 1 ו – 2 מתגוררים בדירה שחלקה ממוקם מעל דירת התובעת.
-
התובעת סובל מרטיבות בדירה.
-
הנתבעים 1 – 2 מכחישים הטענות ולחילופין טוענים שהנתבעת 3 אחראית לרטיבות בדירת התובעת ואילו הנתבעת 3 מכחישה הטענות ולחילופין טוענת שהנתבעים 1 ו – 2 הם האחראים לרטיבות בדירת התובעת.
(הנתבעים 1 ו – 2 הגישו הודעת צד ג' נגד הנתבעת 3 ואילו הנתבעת 3 הגישה הודעת צד ג' נגד הנתבעים 1 ו – 2).
הנתבעים 1 ו – 2 גם הגישו תביעה נגד חברת ביטוח איי.די.אי בטענה שהפיקה בזמנים הרלוונטיים פוליסה שכיסתה את הסיכונים הנתבעים. להשלמת התמונה אציין כי חברת הביטוח מכחישה את חבותה במקרה זה.
-
התובעים הגישו חוות דעת של מומחה לאיטום, מר צבי טל, מחודש מרץ 2013.
-
הנתבעים 1 ו – 2 הגישו חוות דעת של אדריכל יועץ איטום מר שלמה כהן, מיום 2.8.17.
-
חברת הביטוח הגישה חוות דעת ערוכה על ידי שמאי אפרים משה פורן, מיום 10.10.17.
-
הנתבעת 3 לא הגישה חוות דעת מומחה מטעמה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|