אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 17175-10-16

ת"א 17175-10-16

תאריך פרסום : 20/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
17175-10-16
12/02/2017
בפני השופטת:
הבכירה – אירית מני-גור

- נגד -
תובעים:
נ. מ.
נתבעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
החלטה

לפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה לתובעת אשר נפגעה בתאונת דרכים ביום 27.1.16. הנתבעת התנגדה למינוי מומחים וטענה כי התאונה הינה תאונת עבודה ועל הנתבעת למצות זכותה במל"ל.

אורתופד - מהתיעוד הרפואי עלה, כי לאחר התאונה פנתה התובעת לחדר מיון והתלוננה על כאבי ראש, צוואר וגב. התובעת נבדקה ונמצאה רגישות והיא שוחררה לביתה. בהמשך התלוננה התובעת על כאבים בע"ש והיא הופנתה לפיזיותרפיה. התובעת ביצעה 11 טיפולי פיזיותרפיה מיום 7.2.16 עד ליום 29.3.16.

ביום 20.4.16 ביצעה התובעת בדיקת CT ע"ש צווארי שהדגימה בלטי דיסק ולחץ במס' חוליות נוספות מהחוליות שהודגמו בבדיקת CT מיום 4.2.11. די בתיעוד זה כדי להוות ראשית ראיה ורצף טיפולי למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

נוירולוגיה – מלבד תעודת חדר מיון שם התלוננה על כאבי ראש, אין כל תיעוד רפואי המעיד על קבלת טיפול בתחום הנוירולוגיה ולכן הבקשה נדחית בשלב זה. ככל שיש בידי התובעת מסמכים רפואיים עדכניים, המעיד על קבלת טיפול רפואי בתחום זה, עליה לצרפם על מנת שאשקול שנית את המינוי כאמור לעיל. כמו כן, יש להמתין עד לקבלת חוו"ד המומחה בתחום האורתופדיה, כי יתכן שקיימת חפיפה בין הנכות האורתופדית לנכות הנוירולוגית.

עוד יצוין כי אינני מקבלת את טענת הנתבעת לפיה על התובעת לפנות למל"ל לצורך קביעת נכותה כאשר מדובר בתאונת עבודה, שכן הלכה פסוקה, כי אין למנוע מניזוק את מימוש זכותו לכך שבימ"ש ימנה לו מומחה רפואי רק בשל העובדה שפתוחה בפניו הדרך לפנות למל"ל לקביעת דרגת נכות (רע"א 1619/93 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' טטרו יאיר, פ"ד מז (4) 89; רע"א 1588/10 חן מיכאל נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ פורסם ביום 6.9.10).

1.אני ממנה בזאת את ד"ר אהרון צ'צ'יק כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 27.1.16 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.

ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ