אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 17041-01-16

ת"א 17041-01-16

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
17041-01-16
24/01/2016
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
פלונית
נתבעים:
שירותי בריאות כללית
החלטה

1. לפני כתב תביעה שהוגש על ידי פלונית, ילידת שנת 1984, עקב עיכוב באבחון היותה לוקה בסיסטיק פיברוזיס במשך 11 שנים, דבר שהחמיר מאד את מצבה, וגרם לקיצור תוחלת חיים מואץ.

2. מכתב התביעה עולה, כי בשנת 1998, בהיות התובעת בת 14 שנים, אובחנה אחותה כחולת סיסטיק פיברוזיס, מחלה שהינה גנטית רצציבית.

בעקבות הגילוי נשלחו כל בני המשפחה לבדיקות גנטיות על מנת לאבחן חולים נוספים מביניהם, והאבחון לגבי התובעת העלה שהיא נשאית של המחלה, אולם איננה חולה.

כעבור מספר שנים החלה התובעת לחוש ברע, והחלה לסבול ממחלת ריאות, אולם חרף מאמצים גדולים להביא לריפוייה, הלך מצבה והחמיר. כעבור 11 שנים של מאמצי טיפול עקרים, החליט הצוות המטפל לשלוח את התובעת לבדיקה גנטית נוספת, או אז הוברר, כי אבחון הבדיקה הגנטית הראשונה היה שגוי, וכי התובעת איננה נשאית, כי אם חולה בסיסטיק פיברוזיס.

בשל היעדר טיפול מתאים במשך שנים ארוכות, החמיר מאד מצבה של התובעת, אשר איבדה 13 ק"ג ממשקלה, ו – 18% מנפח ריאותיה. בנוסף התנחל בריאותיה חיידק מסוג פסאודומונס, אשר בעת הזאת כבר לא ניתן להכחידו.

התובעת צירפה את חוות דעתה של המומחית בתחום מחלות ילדים וריאות – פרופ' לאה בנטור – המסבירה במסגרת חוות דעתה את מנגנון הפעולה של המחלה, ואת הנזק הכבד והבלתי הפיך שנגרם לתובעת כתוצאה מהאיחור הרשלני באבחון מחלתה, לרבות האצת קיצור תוחלת חייה.

עוד טוענת התובעת לנזקים כספיים שנגרמו לה עקב הצורך בטיפולים רפואיים ואחרים כתוצאה מהחמרת מצבה בשל אי קבלת טיפול רפואי הולם.

3. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

א. הנתבעת תגיש כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדית בתוך 90 ימים מתאריך היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ