אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 16952-06-14 סרחאן ואח' נ' חליל סראחן(המנוח) ואח'

ת"א 16952-06-14 סרחאן ואח' נ' חליל סראחן(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
16952-06-14
19/07/2016
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
תובעים:
1. חאלד סרחאן
2. מוחמד סאלח סארחן
3. חאלד סאלח סראחן

נתבעים:
1. עז המנוח עלי חליל סראחן (המנוח) 2. וסאל עלי מנאע 3. סאדק סרחאן 4. סדיק סרחאן 5. סבאח עלי יזבקי 6. קאסם סרחאן 7. אח'לאס סרחאן 8. סודקי סרחאן 9. סדיקה חלומה 10. פיסל סרחאן 11. אמינה סלאמה 12. תמאם עלי חסן
פסק דין

 1.הנתבעים 2 – 12 הנם יורשיו של המנוח עלי חליל סרחאן ז"ל (להלן: "המנוח") הבעלים הרשום של 733/2232 חלקים במקרקעין הידועים כחלקה 24 בגוש 19124 מאדמות הכפר נחף (להלן: "המקרקעין").  2.בכתב התביעה נאמר כי ביום 17.6.1998 נערך הסכם מכר ללא תמורה בין המנוח לנתבע מס' 3 (להלן: "הנתבע") לפיו העביר המנוח לנתבע שטח של 2932 מ"ר במקרקעין. עוד נטען כי ביום 28.11.2005 נערך הסכם בין הנתבע לבין התובע 1 לפיו מכר הנתבע לתובע הנ"ל שטח של 675 מ"ר במקרקעין המהווים 9/119 חלקים ואילו ביום 26.3.2006 רכשו התובעים 2 ו- 3 יחד מאת הנתבע שטח של 550 מר במקרקעין. בנוסף, רכשו התובעים 2 ו- 3 שטח נוסף של 160 ממ"ר מאת הנתבע.  3.לטענת התובעים, משביקשו לרשום את זכויותיהם בפנקסי המקרקעין, גילו כי נרשם לטובת הנתבע 13 עיקול על זכויותיו של הנתבע. לגרסתם, העסקאות שערכו עם הנתבע גוברות על העיקול. זאת בין היתר משום ששלמו את התמורה במלואה וקיבלו את החזקה במקרקעין לידיהם.  4.לפיכך, עתרו התובעים ליתן פסק דין המצהיר כי התובע 1 הנו הבעלים של 9/19 חלקים מהחלקה וכי הוא זכאי לרשום על שמו את החלקים בפנקסי המקרקעין. בנוסף, עתרו להצהיר כי התובע 2 הנו הבעלים של 355/8928 חלקים ואילו התובע 3 הנו הבעלים של 355/8928 חלקים ושניהם זכאים להירשם כבעלים של חלקיהם בפנקסי המקרקעין. 5.ביום 26.5.2016 הגיעו התובעים להסדר פשרה עם הנתבע 13 שקיבל תוקף של פסק דין.  6.לבד מהנתבע 13 הוגשו כתבי הגנה מטעם הנתבעים 2, 6 ו- 11. בשלב מוקדם של הדיון התייצב גם הנתבע 4 אך בהמשך זנח את ההליך וחדל מלהופיע. למותר לציין כי נתבע זה כמו גם יתר הנתבעים לא ראו להגיש כתבי הגנה.  הנתבעות 2 ו- 11 טענו בכתב הגנתן כי אינן מכחישות את ההסכמים וכי ממילא אין להן עניין בחלקה נשוא הדיון מאחר ואביהם המנוח העביר את זכויותיו בחלקה לנתבע מס' 3 במתנה וללא כל תמורה.  7.הנתבע 6 טען בכתב ההגנה שהגיש כי דרך המלך שהיה על התובעים לנקוט בה היתה הגשת תביעה כנגד הנתבע 3 לבדו הואיל ורכשו את זכויותיהם ממנו. עוד הוסיף הנתבע 6 כי התובעים חברו יחד עם הנתבע 3 בחוסר תום לב ובאי ניקיון כפיים על מנת לרכוש את זכויותיו של הנתבע, תוך עקיפת העיקול שהוטל לטובת הנתבע 13 מבלי לתת דעתם לפגיעה "הכספית והנפשית ואף לשון הרע שעלולה להסב תביעה זו לנתבע".  נוכח עמדתו של הנתבע 6 והטענות שהעלה, נקבע התיק להוכחות. 8.בפתח ישיבת ההוכחות הודיעו ב"כ התובעים וב"כ הנתבע 6 כי לאחר שבאו ביניהם בדברים הם הגיעו להסכמה לפיה התביעה תתקבל והצדדים יטענו טענותיהם לעניין ההוצאות שישולמו לנתבע 6 אם בכלל.  9.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ושקלתי את מכלול הנסיבות לא ראיתי כל מקום לחייב את התובעים בהוצאות הנתבע 6. בסופו של יום, הודה הנתבע 6, אף ללא שמיעת ראיות בזכויותיהם של התובעים ולכן לא ברור מדוע הוא זכאי להוצאות. 10.לפיכך, ניתן בזאת פסק דין המצהיר כדלקמן: א.התובע 1 הנו הבעלים של 9/119 חלקים במקרקעין הידועים כחלקה 24 בגוש 19124 מאדמות הכפר נחף וזכאי לרשום על שמו בפנקסי המקרקעין את החלקים הנ"ל מתוך החלקים הרשומים ע"ש המנוח עלי חליל סרחאן ז"ל שנשא בחייו ת.ז. XXX.  ב.התובע 2 הנו הבעלים של 355/8928 חלקים במקרקעין הידועים כחלקה 24 בגוש 19124 מאדמות הכפר נחף וזכאי לרשום על שמו בפנקסי המקרקעין את החלקים הנ"ל מתוך החלקים הרשומים ע"ש המנוח עלי חליל סרחאן ז"ל שנשא בחייו ת.ז. XXX.  ד.התובע 3 הנו הבעלים של 355/8928 חלקים במקרקעין הידועים כחלקה 24 בגוש 19124 מאדמות הכפר נחף וזכאי לרשום על שמו בפנקסי המקרקעין את החלקים הנ"ל מתוך החלקים הרשומים ע"ש המנוח עלי חליל סרחאן ז"ל שנשא בחייו ת.ז. XXX.  11.רישום זכויותיהם של התובעים כפוף לתשלום המסים, האגרות וההיטלים המתחייבים על פי דין. 12.אין צו להוצאות.  המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ו, 19 יולי 2016, בהעדר הצדדים.Picture 1  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ