אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 16862-04-16 ראשין נ' בריט ואח'

ת"א 16862-04-16 ראשין נ' בריט ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16862-04-16
10/08/2016
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
מבקש:
1. גיא יששכר ראשין
2. אריה בריט
3. עמירם בריט

משיבים:
1. אריה בריט
2. עמירם בריט

החלטה
 

 

מונחת בפני בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה כנגד המשיבים 1ו-2 שעילתה אי תשלום שכ"ט עו"ד.

ביום 7.6.16 הוגשה בקשה לייצוג המשיבים ובקשה בהסכמה למתן ארכה להגשת כתב הגנה.

בו ביום ניתנה החלטה כי כתב הגנה יוגש כאמור בהסכמת הצדדים עד ליום 1.8.16.

ביום 7.8.16 הוגשה בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה ע"י המבקש.

טענת המבקש כי סמך על התחייבות המשיבים לפיה בהתאם להסכם הפשרה שהוגש בבית המשפט המחוזי בת"א ביום 12.4.16 במסגרת תיק 56504-02-16, בקשה למינוי כונס ואכיפת שעבודים שהוגשה כנגד המשיבים, תושהה למשך 90 ימים, במהלכם יתאפשר למשיבים להשלים את התחייבותם בקשר לפרויקט מגורים ומסחר ברח' בית האשל ביפו, ולחילופין אם לא ימלאו את התחייבויותיהם, יוגש כתב הגנה עד ליום 1.8.16.

ביום 17.7.16 הוצא ע"י המבקש "מכתב החרגה" בו הוחרג עיקול שהוטל ע"י המבקש בשטחי המסחר על מנת לאפשר למשיבים לקיים אחר הסכם הפשרה. למבקש נודע כי ניתן צו כינוס על זכויות המשיבים בפרויקט . החלטת בית משפט המחוזי נתנה ביום 17.7.16, אך המבקש לא עודכן לגביה, וכן לא הוגש כתב הגנה בתיק דנן מטעם המשיבים.

בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי ומשלא עמדו המשיבים בהסדר הדיוני בתיק אשר מונח בבית המשפט המחוזי, מונה כונס נכסים קבוע על זכויות המשיבים בפרויקט ובית המשפט נעתר לבקשה לאכיפת השעבודים הקשורים לפרויקט בלבד.

טענת המבקש כי לא ניתן צו כלשהו ביחס למשיבים 1 ו-2 אלא על זכויותיהם המשועבדות בפרויקט, ולא הוגשה בקשה לעיכוב הליכים בתיק בעניינם בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי, ולא ניתן צו הקפאת הליכים המתייחס לתביעה דנן. טענת המבקש כי המשיבים אינם נמצאים בהליך של כינוס נכסים כך שלא הייתה כל מניעה כי יוגש כתב הגנה מטעמם.

מנגד, טענת המשיבים כי לא עמדו בהסכם הפשרה בתיק המונח בפני בית המשפט המחוזי ועל כן רוכז כל הפרויקט בידי כונס הנכסים.

לטענתם לא הוגש כתב הגנה מתוך זלזול של המשיבים אלא מכך שהמשיבים סברו כי ניהול התיק יהיה בידי כונס הנכסים כמו יתר הליכים הקשורים לפרויקט.

ב"כ המשיבים שוחח עם המבקש והעלה בפניו כי מעתה עליו לפעול אל מול כונס הנכסים וכל הקשור בהליך יתנהל על ידי כונס הנכסים.

אני סבור כי מעת שלא קוים הסכם הפשרה ע"י המשיבים ומונה כונס נכסים על זכויותיהם המשועבדות בפרויקט (כאמור לא ניתן צו כינוס נכסים על נכסיהם ואינם מצויים בהליך פש"ר ואין עיכוב הליכים בעניין חובם האישי לנושים) היה עליהם לכל הפחות לעדכן את בימ"ש בדבר מינוי כונס הנכסים הקבוע על זכויותיהם בפרויקט טרם הגשת בקשה למתן פס"ד מטעם המבקש ולהגיש כתב הגנה במועד המוסכם על הצדדים.

לפנים משורת הדין ומאחר ואנו מצויים בתקופת פגרת הקיץ לצורך ייעול ההליך דנן אני מורה כי ככל ולא יוגש כתב הגנה מטעם המשיבים בתוך 10 ימים מהיום ו/או לא תינתן החלטה אחרת של בימ"ש המחוזי המורה על עיכוב/הקפאת הליכים בתיק דנן-אדרש לבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה.

ימי הפגרה יובאו במניין הימים.

המזכירות תשלח החלטתי לב"כ הצדדים באמצעות הפקס וכן לכונס הנכסים ,עו"ד רונן מטרי (מס' פקס-03-6109009), ולתיק בימ"ש המחוזי ת"א שמס' 56504-02-16.

לצדדים תהא שמורה הזכות לטעון לעניין ההוצאות בסיום הליכים בתיק העיקרי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ