אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1678-02

ת"א 1678-02

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
1678-02
26/05/2015
בפני הרשם:
ריאד קודסי

- נגד -
תובעים:
1. יעקב דוניו
2. ביטוח ישיר בע"מ

נתבע:
יוסי מוחה
פסק דין

1.לפני תביעה כספית לשיבוב ,שהגישה תובעת 2 המבטחת של רכב דייהו שבבעלות התובע 1 וכן בגין הפסדים של תובע 1, הכול בגין תאונת דרכים שארעה בין רכב התובע מדגם דייהו לבין רכב הנתבע מדגם סיאט איביזה.

התובעת שילמה למבוטחה, תובע 1, פיצויים בגין נזקים וכאן היא תובעת שיבוב.

2.ראוי לציין שהתביעה הוגשה בשנת 2002 בגין תאונה שקרתה בשנת 98. ניתן פסק דין בהעדר הגשת כתב הגנה מטעם הנתבע, אשר הגיש בקשה לביטול פסק הדין ואכן בית המשפט נעתר לבקשתו, ביטל את פסק הדין והתיר לנתבע להגיש כתב הגנה.

לטענת התובעים ,ביום 12.8.98 נסע רכב הדייהו בסמוך לצומת גולני, בשלב מסוים האט הדייהו את מהירות נסיעתו ,בעקבות רכבים שלפניו עד כדי עצירה מוחלטת, ולפתע רכב הנתבע – האיביזה פגע בדייהו מאחור וגרם לה נזקים.

התובעים צירפו חוות דעת, פוליסת ביטוח ואישורים על תשלום למבוטח ותשלום של המבוטח להפסדיו.

3.בכתב ההגנה טען הנתבע כי לא היה לו קשר לתאונה הנטענת, ועל כן ,עם קבלתו לכתב התביעה ,הוא פנה לתובע 1 ,אשר ביקש ממנו לשלם 1,600 ₪ השתתפות עצמית, וכששניהם נפגשו התובע 1 ציין מיד כי הנתבע לא היה מעורב בתאונה אלא אדם אחר אשר שאינו דומה לו.

הנתבע יצא מהנחה שבזה תם העניין, אך הוא התבדה עם קבלת אזהרה מתיק ההוצאה לפועל שנפתח לביצוע פסק הדין.

4.התקיים דיון בפני ביום 3.5.15, בו העידו התובע 1 כמי שנהג בדייהו כביכול הבעלים של האיביזה.

עדות התובע

נהג זה תיאר את אירוע התאונה וטען כי רכב הנתבע פגע בו פעמיים. לנהג הוצג פרוטוקול הדיון הקודם (לביטול פסק הדין), שם התובע אמר שאינו מכיר את הנתבע.

התובע אישר זאת והוסיף:

" .... יצאנו מהתאונה והיו באוטו שלושה חברה ואף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ