אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 16772-05-15 עאסלה ואח' נ' חלו ואח'

ת"א 16772-05-15 עאסלה ואח' נ' חלו ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
16772-05-15
24/03/2016
בפני השופטת:
אביגיל זכריה המבקשים/התובעים

- נגד -
בפני כב' השופטת אביגיל זכריההמבקשים/התובעים:
1. חוסין עאטף עאסלה
2. תאופיק עאטף עאסלה
3. אדם עאטף עאסלה
4. נוח עאטף עאסלה

הנתבעים/המשיבים::
1. נסראללה סעיד חלו
2. חמדאללה סעיד חלו
3. עותמאן סעיד חלו

החלטה

בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה שהוגשה ביום 18.6.15.

מאחר ובתיק התקיימו עד היום 4 דיונים במהלכם היה ניסיון להביא הצדדים לכדי הסכמה, הושהה הדיון בבקשה לתיקון כתב תביעה לבקשת המבקשים.

נוכח הודעת ב"כ המבקשים כי הליכי המו"מ לא צלחו הרי שאין מנוס ממתן החלטה.

כתב התביעה המקורי בתיק בצירוף בקשה לסעד זמני הוגש ביום 10.5.15.

לאחר שהתקיימו מספר דיונים בבקשה לסעד הזמני הוגשה כאמור ביום 18.6.15 הבקשה לתיקון כתב התביעה.

במסגרת הבקשה עותרים המבקשים לצרף בעל דין נוסף להליך וכן לתקן בהתאמה את הסעדים והעילות שהתבקשו.

המשיבים מתנגדים לבקשה. הנתבעים טוענים כי חל שיהוי בהגשת הבקשה וכי ממילא צירוף בעל הדין הנוסף לא יעלה ולא יוריד מאחר והוא עצמו כבר התחייב להעביר את חלקו שלו למבקשים. עוד נטען כי התצהיר שצורף לבקשה לקוי וכי התנהלות המבקשים נגועה בחוסר תום לב.

לחלופין עותרים המשיבים לחייב המבקשים בהוצאות מתאימות ככל שתתקבל בקשתם.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ומשלא הוגשה תשובה לתגובה עד היום - דין הבקשה להתקבל.

להלן הנימוקים.

ככלל, והדברים ברורים וידועים, בית המשפט מצווה לנקוט גישה ליבראלית ומרחיבה בכל נוגע לעתירת בעלי דין לתיקון כתבי טענות על מנת להעמיד את המחלוקת האמיתית והמלאה להכרעה ולייעל את ההליך השיפוטי.

הכרעה בסוגיית תיקון כתב טענות צריכה לגלם איזון מתאים בין שלושה אינטרסים: אינטרס המבקש - להעמיד את מלוא המחלוקת להכרעה; אינטרס המשיב - שלא להרחיב את יריעת המחלוקת ככל שאין בכך צורך; והאינטרס הציבורי - המגולם ביעילות ההליכים ובחיסכון בזמן שיפוטי ובהתדיינויות מיותרות (ר' לעניין זה א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה 11, 2013) 349-350, להלן - גורן).

בעת בחינת אינטרס מבקש התיקון יש לבחון, בין היתר, את התנהגות בעלי הדין והאם נפל שיהוי ניכר בהגשת הבקשה. עוד נדרש בית המשפט לבחון תמיד האם אי הנוחות שנגרמת למשיב - ככל שמדובר באי נוחות בלבד - יכולה למצוא תיקונה בפסיקת הוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ