חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 16760-04-13 אפללו(פורמלי) ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
16760-04-13
12/12/2013
בפני השופט:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
תובעים:
1. נויה אפללו (פורמלי)
2. איל אפללו
3. ורד אפללו

נתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין

עניינה של תביעה זו בחיוב המדינה בפיצוי התובעים, בסך של 500,000 ₪, בגין רשלנות המיוחסת למזכירות בית משפט השלום בירושלים, מחמת שלא העמידה לעיון שופטי ההרכב, שדנו בערעור שהגישו התובעים על פסק דין של בית משפט שלום בעניין תביעת נזקי גוף, את תיק בית משפט השלום נשוא הערעור בו דן ההרכב, לרבות כתבי בית הדין בערעור וחוות דעת של מומחה נוירולוגי מטעם התובעים, אשר הוגשה במסגרת תביעתם בבית משפט השלום.

רקע עובדתי ודיוני

1.בשנת 2004, בעת היות התובעת 1 (להלן: "הקטינה"), כבת חצי שנה, נפלה היא מידי מטפלת במעון הילדים, וכתוצאה מכך נפגעה בראשה תוך שאובחן שבר דחיסה בצד ימין של מצחה. בעקבות כך, נותחה הקטינה במחלקת נוירולוגית בבית חולים לצורך החזרת העצם הדחוסה למקומה.

2. בשנת 2005, הגישו התובעים לבית משפט השלום בירושלים, תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף כנגד המטפלת במעון והנהלת המעון, בטענה כי האירוע אירע כתוצאה מרשלנותן אשר בגינה נותרו לקטינה נכויות רפואיות ותפקודיות. התביעה התבררה בתיק אזרחי 8815/05 (להלן: "התביעה").

3. בית משפט השלום, אשר דן בתביעה, הכריע בשאלת האחריות ובשאלת הנזק.

במישור הנזק, עמדו בפני בית המשפט חוות דעת נגדיות בתחום הפלסטי ובתחום הנוירולוגי, וכן חוות דעת מומחה בתחום הנוירולוגי שמונה מטעם בית המשפט.

בתחום הפלסטי ובגין צלקת שנותרה לקטינה בקרקפת, הוגשו לבית משפט השלום חוות דעת אלה:

  • חוות דעת מטעם התובעים שערכה ד"ר גולן, לפיה נותרה לתובעת נכות בשיעור של 15% בגין צלקת מכערת בקדמת הקרקפת.

  • חוות דעת מטעם הנתבעים, שערך ד"ר רוזנברג, לפיה נותרה לקטינה נכות בשיעור של 5% בגין צלקת שאינה מכערת, ושניתנת לתיקון בצורה כמעט מלאה שלא תותיר נכות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ