אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 16351-10-15 טפחות בע"מ נ' אפשטיין ואח'

ת"א 16351-10-15 טפחות בע"מ נ' אפשטיין ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
16351-10-15
27/11/2016
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
מבקשים:
1. יוסף אפשטיין
2. לריסה אפשטיין

עו"ד שלמה אביטן ואח'
משיבים:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. בנק פועלים אגף משכן (פורמלי)

עו"ד אלישע כהן ואח'
פסק דין

 

  1. בקשה לסילוק התביעה על הסף.

     

    רקע כללי וטענות הצדדים

  2. המשיב 1, הוא התובע בהליך זה, הגיש תביעה לפירוק השיתוף במקרקעין השייכים למבקשים (הם הנתבעים 1 ו – 2), בחלקים שווים (להלן ביחד: "הנתבעים"). מדובר בדירה ברח' עגנון 4/14 בבאר שבע (להלן: "הנכס"). לטובת התובע רשום עיקול על הנכס עקב חובות של הנתבע 1 כלפיו בעקבות פסק דין משנת 2004 ותיק הוצאה לפועל שפתח התובע. סך החוב כלפי התובע עומד לטענתו על כ – 17 מיליון ₪ ומאחר שהתובע אינו מצליח לגבות את החוב מבקש התובע לממש את זכויותיו של הנתבע 1 בנכס לכיסוי חלק מחוב זה.

  3. בבקשה זו שהוגשה על ידי הנתבעים, הם טוענים כי מאחר שהנתבע 1 נמצא במסגרת איחוד תיקים בהוצאה לפועל, אין התובע רשאי לנסות ולהיפרע ממנו מחוץ למסגרת זו ועל כן הם מבקשים לסלק את התביעה על הסף.

  4. התובע מצדו טוען כי יש לדחות בקשה זו של הנתבעים מאחר ורשם ההוצאה לפועל אינו מוסמך להורות על פירוק השיתוף ואינו יכול למנות כונס נכסים למימוש נכס של מי שאינו החייב ועל כן ממילא לא ניתן היה במסגרת ההליך בהוצאה לפועל להגיע לתוצאה המבוקשת על ידו. התובע מסתמך בעניין זה בין היתר על בר"ע 722/06 בנק דיסקונט נ. מזרחי ואח' (להלן: "עניין בנק דיסקונט"). התובע טוען כי קיומו של תיק האיחוד אינו מקנה חסינות לחייב מפני הליך של מכירת נכס המעוקל במסגרתו ואינו מונע את האפשרות של נושה להיפרע מתוך אותו נכס. התובע אינו חולק על כך שחלקו של החייב בנכס לאחר פירוק השיתוף ומימוש הנכס אמור לעבור לתיק האיחוד לחלוקה בין הנושים.

  5. הנתבעים בתשובתם טוענים כי משמעות צו האיחוד היא כי אין יריבות בין הצדדים. התובע יוכל לפעול כנגד הנתבע רק אם יוסמך לכך על ידי רשם ההוצאה לפועל. הנתבעים מפנים בעניין זה בין היתר לבר"ע (חי) 753/06 חלאילה ואח' נ. אלשאעור (להלן: "עניין חלאילה"), המסתמך על ע"א 2097/02 איטונג נ. חדיד פד נז(4)211 (להלן: "עניין איטונג").

     

    דיון והכרעה

  6. אני סבורה כי יש ממש בטענת הנתבעים. צודק התובע כי על מנת להביא לפירוק השיתוף בין הנתבעים תידרש החלטה של בית משפט מוסמך. צודק אף התובע בטענתו כי תיק האיחוד אינו מקנה לחייב חסינות מפני מימוש נכסים עליהם הוטל עיקול. עם זאת, צודקים הנתבעים כי כל פעולה בעניין זה יש לעשות דרך תיק האיחוד ועל פי הנחיות והסמכה של רשם ההוצאה לפועל.

  7. צודקים הנתבעים בטענתם כי אין יריבות בינם לבין התובע ולמעשה התובע לא יכול לבקש פירוק השיתוף אלא מכוח החלטה של ראש ההוצאה לפועל. בהתאם לסעיף 37 לחוק המקרקעין תשכ"ט 1969, מי שרשאי לבקש פירוק השיתוף במקרקעין הוא אחד מן השותפים. על מנת שהתובע יבוא בנעליו של הנתבע 1 ויוכל לבקש את פירוק השיתוף, עליו לפנות במסגרת איחוד התיקים לרשם ההוצאה לפועל ולבקש את מימושו של הנכס. ככל שימנה רשם ההוצאה לפועל כונס נכסים לנכס, יוכל גם להנחות את כונה הנכסים לפנות לבית משפט מוסמך ולבקש את פירוק השיתוף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ