ת"א 15144-11-10 י. גרוס - חברת עורכי דין ואח' נ' נאצר ואח'

מבוא

1.התובעים, י. גרוס חברת עורכי דין ועו"ד שי גרוס, הגישו תביעה על סך 115,600 ₪ כנגד מר חסין עלי מוחמד נאצר (להלן: "הנתבע 1") וכנגד מר אריאל ביבי (להלן: "הנתבע 2"). על פי הנטען, הנתבע 1, אשר היה לקוח של התובעים, חייב להם את הסכום האמור כשכר טירחה בגין טיפול בתיק הוצל"פ כנגד הנתבע 2. עוד טוענים התובעים כי הנתבע 2 חייב להם את הסכום האמור בגין עוולה של גרם הפרת חוזה, וזאת לאחר שהתפשר עם הנתבע 1 מבלי ששולם לתובעים שכר הטרחה שלטענתם מגיע להם.

2.הנתבע 2 הגיש כתב הגנה.

3.כנגד הנתבע 1 ניתן פסק דין בהעדר הגנה, אשר בוטל בהחלטת בית המשפט מיום 15.10.12.

4. הנתבע 1 הגיש כתב הגנה. כמו כן הגיש תביעה שכנגד על סך של 175,072 ₪ בה טען לנזקים שנגרמו לו ע"י הנתבעים שכנגד אשר טיפלו בענייניו כזוכה, כנגד חייבים שונים. התביעה שכנגד איננה נוגעת בעיקרה לטיפול בתיק נשוא התביעה העיקרית.

5.הנתבעים שכנגד הגישו כתב הגנה כנגד התביעה שכנגד.

6.התובעים ביקשו לראות כחלק מראיותיהם את התצהירים שצורפו על ידם לתגובתם לבקשה לביטול פסק דין מיום 19.2.12 שכללו את תצהיריהם של עו"ד יוסף גרוס, התובע 2 וכן של הגב' נחמה אזגורי, עובדת במשרד התובעים. בנוסף, הוגש תצהיר משלים של התובע 2. בקשר לתביעה שכנגד, הוגש מטעם הנתבעים שכנגד תצהירו של הנתבע שכנגד 2.

מטעם הנתבע 1 והתובע שכנגד הוגש תצהירו. מטעם הנתבע 2 הוגש תצהירו.

7.בדיוני ההוכחות נחקרו המצהירים. הצדדים הגישו את סיכומיהם בכתב.