אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 15079-07-12 לבני ואח' נ' טי,גי אי,השקעות נדל"ן בע"מ ואח'

ת"א 15079-07-12 לבני ואח' נ' טי,גי אי,השקעות נדל"ן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
15079-07-12
23/10/2014
בפני השופט:
יהודה פרגו

- נגד -
תובעים:
1. יצחק לבני
2. כוכבה לבני
3. משה דוד ישראל ברחד
4. דניאל אורן
5. שולמית אורן
6. קשרים סחר כ.ר. בע"מ
7. דבורה חקוק
8. זמל יורם.
9. זמל שלומית 10. אבלין רות טנא ישוב
10. רות שריג.
11. שמואל קסטנבוים
12. מיכאל לאב
13. אילן הדר

נתבעים :
1. טי
2. גי אי
3. השקעות נדל"ן בע"מ2. טי ג'י אי השקעות מניבות (2008) בע"מ
4. יוסף טוביהו
5. שרון שאתי
6. s.c ilro top residential projects s.r.l

החלטה
 

 

 

בפני בקשת התובעים 6, 7 ו- 13 למחיקת תביעתם האישית נגד הנתבעים.

 

בקשה זו באה, לאחר שביום 21/8/2014 ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין התובעים 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 14 לבין הנתבעים ונמחקה בהסכמה מכתב התביעה התובעת 10 – גב' אבלין רות טנא ישוב, ללא צו להוצאות.

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובדברי התגובה ההדדיים, אני מחליט לאפשר את מחיקת תביעת התובעים 6, 7, ו- 13 נגד הנתבעים, על פי בקשתם.

 

עת מבקש תובע להפסיק את התובענה, יש לאפשר לו לעשות כן בוודאי בשלב כה מקדמי של הדיון ובהעדר נסיבות המצדיקות שלא לעשות כן; וכך אני מורה.

כל שנותר הוא לשקול את נושא ההוצאות.

 

ב"כ התובעים מבקש לפטור אותם מתשלום ההוצאות מן הטעם שהוצאות המשפט של הנתבעים היו מוצאות בכל מקרה עקב ניהול ההליכים של שאר התובעים שאיתם הגיעו הנתבעים להסכם הפשרה.

 

הנתבעים דוחים את הנטען ומבקשים כי התובעים דנן יישאו בהוצאות שנגרמו להם עקב ניהול הגנתם מפני תביעתם.

 

לטעמם, התביעה דנן הוגשה כבר למעלה משנתיים על סכום העולה על 3,000,000 ₪.

בעקבות הגשת התביעה הם נדרשו להכין כתב הגנה, להשיב לבקשה לפיצול סעדים, להופיע בשתי ישיבות קדם משפט ולאסוף חומר להליכים המקדמיים אשר דרשו מהם מאמצים רבים הכרוכים באיסוף מסמכים ונתונים, לרבות פנייה לרשויות ולגורמים שונים ברומניה; וכי גם החלה הכנת חוות דעת של מומחה מרומניה; וכי במהלך החודשים האחרונים ניהלו הצדדים משא ומתן אינטנסיבי שקדם לחתימת הסכם הפשרה ביניהם אשר במסגרת זו, החליפו באי כח הצדדים טיוטות רבות של הסכם הפשרה וניהלו שיחות באופן שוטף עד לחתימת הסכם הפשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין.

 

לטעמם, עתירת התובעים למחוק את התביעה אותה הם הגישו נועדה לאפשר להם הגשת תובענה חדשה נוכח אי הסכמתם להצטרף להסכם הפשרה עליו חתמו שאר התובעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ