סופר נ' ורד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
14865-12-16
27.3.2017 |
|
בפני סגן הנשיאה: גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עמוס סופר |
נתבעים: 1. אמיר ורד 2. מזל אסרף 3. משה אסרף |
| החלטה | |
מחלוקת בין בעלי נכסים שכנים במרכז שפירא במועצה האזורית שפיר, אשר באה לפני בית המשפט בעבר וכעת מובאת לדיון משפטי פעם נוספת.
טענות התובע בתביעה
התובע הינו הבעלים של מגרש מס' 82 במרכז שפירא במועצה האזורית שפיר.
הנתבע 1 היה הבעלים הקודם של הנכס הגובל, המצוי במגרש מס' 81. הנתבעים 2-3 היו השוכרים של המגרש הסמוך מהנתבע 1 וכעת הם בעלי המגרש הסמוך.
התובע בכתב התביעה מציין, כי בין הצדדים נוהלה תביעה בבית משפט זה בתיק ת.א. 29313-08-13.
לטענת התובע, בפסק הדין שנתן תוקף להסכם הפשרה בין הצדדים, נקבע המיקום של קו הגבול בין שני המגרשים. התובע טוען, כי מפסק הדין עולה בפירוש כי קו הגבול נמצא בשטח התובע.
התובע טוען, כי הוא הסכים להסכם הפשרה תוך הסתמכות על דברי הנתבע 1 כי השטח שעליו נבנתה גדר המריבה נמצא בשטחו של הנתבע 1 אולם לאחר ששני מודדים מדדו את השטח, נמצא כי השטח הוא שטחו של התובע.
התובע טוען, כי הוא מעולם לא ויתר על השטח וכמובן לא העביר את השטח לבעלות מי מהנתבעים.
בהתייחס להליך המשפטי הקודם טוען התובע, כי בשנת 2006 הובא מודד שסימן את קו הגבול בין שני המגרשים. התובע טוען, כי יש לו חשד שהנתבעים 2-3 הדיירים בנכס השכן, הוציאו את הסימון. בהמשך טענו כלפיו, כי הוא זה שמשיג גבול בשטח המצוי באזור גבול שני המגרשים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|