צד ג'
אבי מאיר
ע"י עו"ד נדב קציר
לפניי תביעה כספית בגין ליקויי בנייה. בכתב התביעה טענו התובעים להתרופפותם של אריחי חיפוי חיצוניים כתוצאה מביצוע לא תקין של עבודות החיפוי של הבניין.
התביעה הוגשה על ידי נציגות הבית המשותף ועל ידי חלק מרוכשי הדירות נגד המוכרת - הנתבעת 1 ונגד מנהלה מר אלון עזורי שערב אישית להתחייבויותיה.
הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה. לטענתם, אף אם היו טענות התובעים בדבר קיום הפגם והגורמים לו נכונות, הרי שזה היה קיים במועד השלמת הבנייה למעלה מ-10 שנים לפני הגשת התביעה וניתן היה לגלותו בבדיקה סבירה. מאחר שחלפו למעלה מ-7 שנים ממועד מסירת הדירות לתובעים, התביעה התיישנה. לגופו של עניין וככל שטענת ההתיישנות לא תתקבל, טענו הנתבעים כי עבודות החיפוי בוצעו במקצועיות ובמיומנות בהתאם למקובל בענף הבנייה וכי לא הייתה כל התרשלות בביצוע החיפוי. לדבריהם, נשירה מצומצמת של אריחים אינה מעידה על התרשלות.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.