אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 14680-08-14 סקב יוסף נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול", בת"ת 18651-07-15 סקב נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

ת"א 14680-08-14 סקב יוסף נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול", בת"ת 18651-07-15 סקב נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

תאריך פרסום : 25/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א, בת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14680-08-14, 18651-07-15
05/11/2015
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
תובע:
חמד סקב יוסף
נתבע:
המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"
החלטה
 

 

1.לפניי בקשה לתשלום תכוף שהגיש התובע (בקשה שניה), ומנגד בקשה לסילוק התביעה על הסף שהגישה הנתבעת. על פי החלטה מיום 10/9/15 נדונו הבקשות במאוחד.

 

רקע והליכים קודמים

2.יסודם של דברים בתאונת דרכים מיום 23/4/2014 בשעות אחה"צ, שבה נפגע התובע בשעה שרכב על קטנוע. על פי הודעת התובע הוא רכב על הקטנוע לכיוון קניון חולון, רכב חתך את נתיב נסיעתו, התובע בלם והקטנוע החליק על הכביש. התובע פונה באמבולנס לבית החולים וולפסון שם התלונן על כאבים בכתף ימין, מרפק יד ימין, וקרסול רגל ימין. עקב תלונות חוזרות בעניין קרסול רגל ימין אושפז התובע ביום 25/5/2014 בבית החולים וולפסון לניתוח לתפירת גיד בקרסול. התובע הוסיף להתלונן על כאבים בכתף ימין, והומלץ לו על טיפול ניתוחי עקב קרע בגיד הסובסקפולרי.

 

3.במועד התאונה היה הקטנוע מבוטח בביטוח חובה אצל הנתבעת. הביטוח נרכש באמצעות "ביטוח ישיר". עוד זאת, במועד התאונה החזיק התובע ברישיון נהיגה זר שהונפק לו באיטליה.

 

4.עם הגשת התביעה בחודש אוגוסט 2014 הגיש התובע בקשה לתשלום תכוף (להלן  הבקשה הראשונה) (בת"ת 14726-08-14). בתשובתה לבקשה טענה הנתבעת, בין היתר, כי ספק אם יש כיסוי ביטוחי לארוע מחמת שהתובע לא החזיק ברישיון נהיגה תקף כנדרש על פי תקנות התעבורה. בקשת התובע נדונה והוכרעה על ידי כב' הש' לימור בן שמן. בפסק דין מיום 13/11/2014, קבעה הש' בן שמן כי על פי ההלכה הפסוקה טענות הנתבעת בעניין החבות והכיסוי הביטוחי אינן מביאות לדחיית הבקשה לתשלום תכוף. לעצם העניין, קבעה הש' בן שמן כי בהתחשב בצרכי המחייה הבסיסיים של התובע ונוכח פער בהכנסותיו עקב התאונה יש לפסוק לתובע תשלום תכוף בסך 15,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד בסך 2,301 ₪.

 

 

בקשות הצדדים

בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף

5.הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה על הסף, ואגב כך גם את הבקשה לתשלום תכוף.

 

לטענת הנתבעת לא היה כיסוי ביטוחי לתאונה מושא התביעה, מחמת שבמועד התאונה נהג התובע על הקטנוע ברישיון נהיגה שאינו תקף. התובע נהג כשברשותו רישיון נהיגה זר בלבד, אך רישיון זה, בהתייחס לתושב חוזר, תקף בישראל למשך שנה מיום כניסתו האחרונה לישראל של התושב החוזר, ובלבד שקודם למועד זה שהה התושב החוזר מחוץ לישראל לכל הפחות משך שנה רצופה אחת. בענייננו מועד כניסתו האחרונה של התובע לישראל היה ביום 28/5/13 אך בשנה שקדמה למועד זה לא שהה התובע בחו"ל משך שנה רצופה, הואיל ושהה בישראל 9 ימים בחודש ינואר 2013 ו-18 יום בתחילת חודש מאי 2013. לשיטת הנתבעת, בנסיבות אלה היה על התובע להמיר את הרישיון הזר ברישיון נהיגה ישראלי, ומשלא עשה כן יש לראותו כמי שנהג ללא רישיון נהיגה בתוקף, וממילא ללא כיסוי ביטוחי. הנתבעת מפנה לפסקי דין שונים בהם נקבע כי רישיון זר אינו תקף במקרה של תושב חוזר שלא שהה שנה שלימה בחו"ל קודם לכניסתו האחרונה לישראל.

 

6.התובע טוען כי בשובו לארץ נאמר לו במשרד הקליטה וכך נרשם בחוברת של משרד הקליטה כי רישיון הנהיגה מחו"ל תקף למשך שנה מתאריך הכניסה לישראל. דבר לא נאמר לו על החריג הנובע מכניסתו הקודמת לישראל. זאת ועוד, כשרכש התובע את הביטוח באמצעות ביטוח ישיר לא נאמר לו דבר על פגם לכאורה ברישיון הנהיגה הזר שברשותו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ