פלוני נ' עיריית הרצליה (נמחקה) ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב -יפו |
14488-04-21
20.12.2025 |
|
בפני השופט הבכיר: מנחם מריו קליין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני עו"ד אבשלום מחיוט |
נתבעות: 1. עיריית הרצליה (נמחקה) 2. עיריית תל אביב יפו עו"ד שירה למברגר - בשם הנתבעת 1 עו"ד אסף גרינבוים - בשם הנתבעת 2 |
| פסק דין | |
-
בפניי תביעת נזיקין בעקבות נפילה בחוף הים. התובע, יליד 1983, טוען שנפצע בתאונה ביום 22/6/19 במהלך משחק כדורגל בחוף הצוק כשנפל על אבן גדולה באזור "חוף הצוק" הצפוני בתל אביב. לטענתו העירייה שבשטחה נפל, התרשלה והפרה את חובת הזהירות כלפיו. ההגנה כופרת בגרסת התובע ובחבות וטוענת שהתובע מסר גרסה שונה במסגרת תביעתו לביטוח הלאומי. העירייה מתחזקת היטב את החוף ואין להטיל עליה אחריות בשל כל גרגר וגרגר בחוף הים.
-
הצדדים הגישו תחשיבי נזק לפי 15% נכות אורתופדית בשל הפגיעה במרפק שמאל וכן 2.5% נכות בשל צלקת בהסכמה דיונית שקיבלה תוקף של החלטה ביום 31.05.22.
-
ביום 22.06.23 התקיים ביקור במקום, וזאת בשל המחלוקת בשאלת שטח השיפוט הרלוונטי בו קרתה התאונה. בית המשפט הציע מתווה לפשרה שלא נשתכללה לכדי הסכם פשרה, והתיק נקבע להוכחות.
-
דיון ההוכחות התקיים ביום 30.01.25, בו העידו התובע ומר תומר פרידמן מטעם התביעה, ומר יונתן נדב ומר יוסף סיגנטי מטעם ההגנה.
-
לאור הסכמת הצדדים, הוריתי ביום 30.01.25 על מחיקת התביעה כנגד נתבעת 1, תוך הותרת מוצגיה של נתבעת 1 בתיק כמוצגיה של נתבעת 2.
דיון והכרעה
-
המסגרת הנורמטיבית – עוולת הרשלנות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|