אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 14087-05-16 SMART TRIKE MNF PTE LTD נ' אל –רון חשמל בע"מ

ת"א 14087-05-16 SMART TRIKE MNF PTE LTD נ' אל –רון חשמל בע"מ

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
14087-05-16
02/11/2016
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
המבקשת::
אל-רון חשמל בע"מ
עו"ד בא כח יוסי מרקוביץ
המשיבה::
SMART TRIKE MNF PTE LTD
עו"ד בא כח איתן שאולסקי
החלטה

לפני בקשה להורות למשיבה לגלות בתצהיר האם המסמכים המפורטים בסעיפים 4.4, 4.6, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.14, 4.15, 4.16, 4.21 ו – 4.30 למכתב דרישה שנשלח אל המשיבה ביום 14.7.2016 (נספח 2 לבקשה) (להלן: "מכתב הדרישה"), ולהורות למשיבה להשיב בתצהיר לפרטים נוספים כמפורט בנספח למכתב הדרישה (להלן: "נספח השאלון").

בדיון בבקשה לסעד זמני מיום 6.6.2016 הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה לפיה המבקשת (הנתבעת) תהיה רשאית להמשיך ולמכור את המוצר הנטען להפר את הפטנטים שבבעלות המשיבה (התובעת) כאשר המבקשת תפקיד ערבות בנקאית או פיקדון בסך 280,000 ₪ להבטחת נזקי המשיבה ככל שתזכה בתביעתה. בדיון האמור וויתרו הצדדים על החלפת שאלונים בתיק העיקרי, נקבעו מועדי הוכחות לדיון בתיק העיקרי ומועדים להגשת תצהירים. עוד נקבע כי הליכי הגילוי ועיון יסתיימו עד ליום 15.8.2016.

על חשיבות הגילוי והעיון לחשיפת האמת וניהול הליך הוגן, אין מקום להרחיב, ולאחר שעיינתי במכתב הדרישה ובטענות הצדדים, ובהתחשב בטענות ההגנה נגד תוקפם של הפטנטים, אפשר שהמסמכים הנזכרים בסעיפים 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.14 למכתב הדרישה רלבנטיים להכרעה בסכסוך, ועל כן, ככל שמצויים בידי המשיבה או בשליטתה המסמכים האמורים, עליה להעבירם לעיון המבקשת (תוך תיקון טעות הסופר שנפלה בסעיף 4.14 באשר למספר הפטנט באופן שהמספר הנכון יהיה 13.569.582). ביחס לחלק מהמסמכים הנדרשים הצהיר מר חיים ולר, המצהיר מטעם המשיבה, כי אינם בידי המשיבה, אולם בתצהירו הוא לא התייחס לאפשרות שמסמכים אלה בשליטתה של המשיבה, ועל כן, בתצהירו של מר חיים ולר כדי מענה מלא למכתב הדרישה.

מתשובת המשיבה עולה כי אין לה התנגדות להעביר לעיון המבקשת מסמכים שגולו בתצהיר גילוי הכללי.

אשר למסמכים הנזכרים בסעיפים 4.4, 4.15, 4.16, 4.21 ו – 4.30. נראה כי אלה מתייחסים למוצרים שמייצרת ומשווקת המשיבה וספק רב אם יש בחשיפתם כדי לסייע בבירור הסכסוך שעניינו הפרת פטנט. לכך יש להוסיף, כי אין לשלול אפשרות שתוכנם של המסמכים מהווה סוד מסחרי שאין לחשוף שלא לצורך ממשי. על כן, איני נעתר לבקשה לגלות מסמכים אלה.

הנספח שצורף למכתב הדרישה הוכתר בכותרת "דרישה לפרטים נוספים", אולם נראה כי מדובר בשאלון, ובהתאם להסכמת הצדדים בדיון מיום 6.6.2016 אין מקום להחלפת שאלונים בין הצדדים במסגרת ההליך כאן.

סוף דבר 

המשיבה תמלא אחר הדרישה כמפורט בסעיפים 1, 4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.14 למכתב הדרישה, ותעביר לעיון המבקשת את המסמכים הנזכרים בסעיפים 1.5 ו – 1.11 לתצהיר הגילוי הכללי כמפורט בסעיף 47 לבקשה, עד ליום 15.11.2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ