אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 13945-09-14 בירמן עצים ופירזול בע"מ נ' ברהום

ת"א 13945-09-14 בירמן עצים ופירזול בע"מ נ' ברהום

תאריך פרסום : 27/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
13945-09-14
22/08/2016
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובעת:
בירמן עצים ופירזול בע"מ ח.צ. 52-0040320באמצעות
עו"ד אהוד קלינברגר
הנתבע:
אליהו ברהום
עו"ד עופר בן יוסף
פסק דין

מבוא ועובדות מוסכמות:

1.בפני תביעה כספית לפיה התובעת מבקשת לחייב את הנתבע בתשלום סך של 240,360 ₪ ליום הגשת התביעה, 4.9.14.

2.התובעת הינה חברה המאוגדת כדין בישראל והיא עוסקת בשיווק ומכירת מוצרי עץ ופרזול.

הנתבע הינו אדם פרטי ובשנת 2008 הוא הקים יחד עם מר טדי עמר (להלן: "עמר") חברה בשם אר.אי.אס. רהיטים בע"מ אשר עסקה באספקת והתקנת רהיטים למוסדות (להלן: "החברה"). יצויין כי הנתבע ועמר היו שותפים שווים בחברה.

3.במועד הקמת החברה היה הנתבע מסובך בחובות לבנק המזרחי ומחשש כי רישומו כבעל מניות בחברה יפגע בסיכוייה לקבל אשראי מהבנקים השונים, סוכם בינו לבין עמר כי כל מניות החברה ירשמו על שם עמר ובמקביל נערך ונחתם בין הצדדים הסכם מיום 7.4.08, לפיו עמר מחזיק במניות הנתבע בנאמנות ומתחייב להעבירן על שמו לכשיידרש לעשות זאת. כמו-כן, באותו מעמד חתם עמר על שטר בדבר העברת מניות הנתבע בחברה על שמו (להלן: "הסכם הנאמנות").

4.בין התובעת לבין החברה התנהל קשר עסקי במהלכו רכשה האחרונה מהתובעת מוצרים שונים. להבטחת התחייבויות החברה כלפי התובעת חתם עמר ביום 19.7.12 על כתב ערבות אישית (להלן: "הערבות האישית").

5.בין הנתבע לבין עמר התגלעו חילוקי דעות קשים ובעקבות זאת הודיע עמר לנתבע במכתבו מיום 28.3.13 על פיטוריו מהחברה. כמו-כן בין הצדדים התנהלו מספר הליכים משפטיים, ולהלן פירוט חלק מהם:

א.בקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת אשר הגיש עמר נגד הנתבע. ביום 10.4.13 התקיים בהליך הנ''ל דיון במעמד הצדדים ובו נתן בית המשפט צו הרחקה הדדי (להלן: "צו ההרחקה"). יצוין כי ביום 2.4.13, כשבוע ימים לפני מתן צו ההרחקה, הגיש עמר נגד הנתבע תלונה במשטרה.

ב.ה"פ 49186-03-13 אשר הגיש הנתבע נגד עמר ביום 28.3.13 לבית משפט המחוזי-מרכז ובה עתר, בין היתר, למתן פסק דין הצהרתי בדבר בעלותו במחצית מניות החברה (להלן: "המרצת הפתיחה").

בניסיון ליישב את ההדורים ביניהם, הגיעו הנתבע ועמר במסגרת המרצת הפתיחה להסכם ביניים מיום 4.4.13, ואשר קיבל תוקף של החלטה, לפיו התחייב עמר, בין היתר, להעביר לנתבע את מניותיו בחברה בהן החזיק בנאמנות עבורו ומנגד התחייב הנתבע לחתום על ערבות זהה לכל ערבות עליה חתם עמר כלפי הבנק וספקי החברה (להלן: "הסכם הביניים").

ג.ת.א. 41118-05-13 אשר הגיש עמר ואישתו נגד הנתבע ותביעה שכנגד של האחרון בעילת לשון הרע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ