אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 12709-01-15

ת"א 12709-01-15

תאריך פרסום : 19/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
12709-01-15
21/10/2015
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשת:
ווין איט בע"מ
משיבים:
1. תובנה מיחשוב בע"מ
2. דניאל רוזט

החלטה

  1. עניינה של החלטה זו הינה בבקשת הנתבעת והתובעת שכנגד לחייב את התובעת והנתבעות שכנגד על גילוי מסמכים ספציפיים ומתן מענה מלא על שאלון.

  2. ברקע הבקשה, תביעותיהם ההדדיות של הצדדים שמקורן בהתקשרות שביניהם אודות השׂמת כח אדם בחברות שונות. יצוין כי אין בנמצא כל הסכם כתוב אשר עיגן בכתב את ההסכמות שבין הצדדים.

    במסגרת תביעתה של התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: תובנה) עותרת האחרונה לחייב את הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: ווין-איט) בסך של 139,000 ש"ח בגין חלקה על-פי ההסכמות בין הצדדים, בתמורה שהתקבלה מהשמתה של עובדת (גב' גלית בן דור) בתפקיד בקופת חולים מכבי (על פי חישוב של סכום תמורה יחסית חודשית למשך לשנתיים). תובנה נוהלה בזמנים הרלוונטיים על ידי גב' רוזט דניאל שהינה גם בעלת מניותיה (להלן: רוזט).

    במסגרת תביעתה הנגדית של ווין-איט (שהוגשה כנגד תובנה ורוזט) עותרת האחרונה לפיצוי בסך של 99,000 ₪ שמקורו בנזקים שונים שנגרמו לה כתוצאה מהתנהלות רוזט אשר באה לידי ביטוי באי מילוי חלקה בהסכם בכל הקשור לניהול וטיפול בפעילות אשר הייתה כרוכה בהשמת העובדים, לרבות גב' בן דור. הפיצוי התבסס על הבאים; אובדן רווחים – שעות עבודה שנטען שהושקעו על ידי אינס בגין אי מילוי תפקידה של רוזט ושבאו על חשבון עיסוקה העיקרי; עלות תיקון הפרת ההסכם מצד רוזט – הצורך של אינס לשכור עובדת שתסייע ותמלא חלק מהתפקיד שהייתה אמורה למלא רוזט; פגיעה במוניטין – שנבעה ממורת רוחם של לקוחות כתוצאה מחוסר יכולתה של אינס "להשתלט" על הפעילות של ההשֹמה.

  3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ובהעדר תשובה לתגובה עד היום חרף החלטתי בפרוטוקול הדין מיום 20/10/15, להלן החלטתי:

    גילוי המסמכים:

  4. במסגרת נספח א' למכתב הדרישה של ווין-איט מיום 30/06/15 נדרשו תובנה ורוזט לגילוי ועיון ב-5 מסמכים שונים. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים בעניין זה הנני סבורה שיש להיעתר לדרישת ווין-איט בכל הקשור ל-3 המסמכים הראשונים ולדחות את בקשת העיון לגבי שתי הדרישות הנוספות.

    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

    בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
    הודעה Disclaimer

    באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

    האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

     



    שאל את המשפטן
    יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
    * *   
       *
     

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
    הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ