אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 12687-06-09 טלאל חמדאן ואח' נ' סלמאן חמדן ואח'

ת"א 12687-06-09 טלאל חמדאן ואח' נ' סלמאן חמדן ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
12687-06-09
16/01/2017
בפני השופט:
יהושע רטנר

- נגד -
המבקשים:
1. מסעד טלאל חמדאן
2. נעים טלאל חמדאן

המשיב:
מסעוד סלמאן חמדן
החלטה


 

1. תביעה זו הוגשה בשנת 2009. לאחר התדינות ארוכה ומורכבת ניתן בסופו של דבר פסק דין ביום 2.9.15 (להלן: "פסק הדין").

 

2. בפני בית המשפט בקשת התובעים לאכיפת פסק הדין עלי פי פקודת בזיון בית המשפט. ביום 27.12.16 ניתנה החלטה, שבית המשפט סיים מלאכתו ואין מקום ליתן סעדים נוספים במסגרת תיק זה. נקבע שהדרך פתוחה בפני המבקשים לפתוח הליך חדש. לפיכך הבקשה נמחקה.

 

3. בפני בית המשפט בקשה חוזרת לדון במסגרת הליך זה בבקשה. לטענת המבקשים, בית המשפט המוסמך לדון בבקשה הינו בית המשפט שנתן את פסק הדין, וכי מדובר בבקשה מסוג הבקשות שניתן להגיש לאחר מתן פסק הדין.

 

4. לאחר ששקלתי את הבקשה הגעתי למסקנה שדינה להדחות, כפי שיוסבר להלן.

 

5. בית המשפט סיים את מלאכתו במסגרת תיק זה, ונתן פסק דין לאחר הליך ארוך וממושך. פסק הדין סיים את כל המחלוקות בין הצדדים, כפי שהובאו בפני בית המשפט על פי כתבי הטענות. הצדדים לא ערערו על פסק הדין והתדיינות באה אל קצה.

 

6. יש אינטרס ציבורי שתובענות המובאות בפני בית המשפט יסתיימו תוך זמן סביר. מצב שהתדיינות בתיק נמשכת שנים רבות, ועוד ממשיכה אף לאחר מתן פסק דין אינו רצוי.

 

7.לא מדובר בבקשה שקשורה בטבורה להליך העיקרי, או שיש צורך בהבהרת פסק הדין או צורך במתן הוראות משלימות, וכיוצא באלה.

 

8. הליך לאכיפת פסק דין על פי פקודת בזיון בית המשפט, שונה במהותו מההליך שהוליד את פסק הדין. מדובר בבקשה המוגשת על פי חוק ספציפי ועל פי עילה השונה מזו של התביעה העיקרית. כמו כן מדובר בפרוצדורה אחרת, נטלים אחרים, ואף יתכן שיהיה צורך לשמוע עדים חדשים ונוספים.

 

9. אין מקום להכניס לתוך הליך זה ,שהסתיים כבר לפני כשנה וארבעה חודשים, הליך נוסף לפי פקודת בזיון בית המשפט. דבר זה יגרום להתארכות וסרבול ההליך באופן לא סביר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ