פלוני נ' מנורה מבטחים לביטוח בע"מ

1.תביעת עזבון ותלויים של המנוח י.מ., (להלן: "המנוח"), יליד 1984, שמותו נגרם כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 1.2.18 בשעה 17:00, או בסמוך לכך. התביעה הינה מכוח הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן:- "חוק הפיצויים").

רקע וטענות הצדדים :

2.התובעים הם יורשיו ותלוייו של המנוח: התובעת 2 אלמנתו, ילידת 1982. תובעים 3-4 –בניו, ילידי 2013 (תאומים) ותובע 5 – בנו, יליד 2015.

הנתבעת היא חברה לביטוח אשר בזמנים הרלוונטיים לתובענה הייתה המבטחת של הרכב, בו נהג המנוח בזמן אירוע התאונה.

3.התאונה אירעה ביום 1.2.18, בעת שהמנוח נהג ברכב, אשר בוטח על ידי הנתבעת בדרכו חזרה מהעבודה.

המוסד לביטוח לאומי (להלן:- "המל"ל") לא הכיר בתאונה כתאונת עבודה, בשל סברתו, כי התובע נהג בזמן התאונה כשהוא בגילופין.

במועד אירוע התאונה, רישיון הנהיגה של המנוח לא היה בתוקף, עקב אי חידושו, כמו כן הותלה לפי שיטת הניקוד וכן היה המנוח בפסילה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, עקב מעורבות בתאונה קודמת.

התובעים טוענים, כי המנוח לא ידע על פסילת רישיונו, דברי הדואר בעניין לא הובאו לידיעתו היות והמנוח לא התגורר בכתובת אליה נשלחו דברי הדואר (והמעודכנת במשרד הפנים). גם בנוגע לפסילת רשיונו על ידי בית המשפט לא ידע המנוח, שכן הפסילה נעשתה בהחלטת בית משפט בדיון שאליו אמנם הוזמן המנוח, אך דיון זה התקיים במועד שבו התקיים גם דיון בתיק העיקרי, שאליו התייצב המנוח ועקב בלבול סבר, כי זימונו היה לדיון האחרון בלבד.

4.הנתבעת טוענות, כי היות ורישיון הנהיגה של המנוח, לא היה בתוקף במועד אירוע התאונה, והיות והמנוח היה בפסילה, אין כיסוי ביטוחי.

הצדדים חלוקים ביניהם לפיכך, הן בשאלת הכיסוי הביטוחי והן בנוגע לשאלת הנזק.

ראיות:

5.מטעם התובעים העידו: התובעת, אלמנתו של המנוח, מר מרדכייב ויטלי, בעל עסק לשירותים כלליים, העוסק באספקת עובדים והמעסיק של המנוח עובר לתאונה ובזמן התאונה, אשר הקדימו הגשת תצהירים מטעמם. כמו כן הוזמנו למתן עדות מטעם התובעים והעידו עו"ד יפעת סיל, אשר ייצגה את המנוח בבית המשפט לתעבורה, לעניין סוגיית פסילת הרישיון, מר מוצ'ניק פבל, יועץ המס של של מר מרדכייב והגב' ענבל אוזן, מזכירה בחב' אלמור, אשר העידו לעניין תעסוקתו של המנוח עובר לאירוע התאונה וביום התאונה עצמו.

הנתבעת צרפה מטעמה את תיק המשטרה, לעניין אירוע התאונה, תעודת עובד ציבור לעניין רישיון הנהיגה של המנוח וכן את תיק פשיטת הרגל שהתנהל בעניינו של המנוח עובר לתאונה. כן צורפו מסמכים מהמל"ל הנוגעים לתביעות בעניין המנוח שהוגשו אליו ובנוגע לתעסוקתו ותלושי שכר שלו ושל האלמנה ותדפיסי חשבון הבנק של המנוח.