אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.גי.אל אינטרנשיונל בע"מ ואח' נ' סי.ג'י.אל המעבדה הגמולוגית המאושרת האירופית בע"מ ואח'

איי.גי.אל אינטרנשיונל בע"מ ואח' נ' סי.ג'י.אל המעבדה הגמולוגית המאושרת האירופית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
11909-02-17
21/03/2017
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
המבקשים:
1. איי.גי.אל אינטרנשיונל בע"מ
2. ישראל אור

עו"ד מתן שוק
עו"ד דור נחמן
המשיבים:
1. סי.ג'י.אל המעבדה הגמולוגית המאושרת האירופית בע"מ
2. אדמונד אמויאל
3. יואל מרדכי אמוזיג

עו"ד יוסי סיוון
החלטה


 
הרקע לבקשה:

1.המבקשים הם הבעלים והמפעילים של מעבדה גמולוגית בישראל ליהלומים, תכשיטים ואבני חן. המעבדה מספקת שירותי הערכה, ניתוח ודירוג ליהלומנים, לתכשיטנים, לחברי בורסת היהלומים וללקוחות פרטיים. המעבדה פועלת תחת סימן מסחר רשום ®IGL. סימן המסחר הוגש לרישום ביום 20.01.2015 והוא כולל את הרכיבים הבאים: האותיות IGL, לוגו (סמליל) ואת הכיתוב: INTERNATIONAL GEMOLOGICAL LABORATORIES (להלן – הסימן הרשום).

 

2.אליבא המבקשים, המשיבים 2 – 3 באמצעות תאגיד בשליטתם, הוא המשיבה 1, מפרים את זכויותיהם של המבקשים בסימן הרשום ואף מנצלים לרעה את המוניטין של המבקשים בתחום, תוך שהם מטעים את ציבור הלקוחות באמצעות עיצוב דומה הכולל אותיות דומות - CGL, לוגו עגול בצבעים זהים וכיתוב דומה The Certified Gemological Laboratory of Europe (להלן – סימן CGL).

מכאן הבקשה שלפניי במסגרתה נתבקש סעד של צו מניעה זמני כנגד המשיבים, אשר ימנע מהם לייצר, להפיץ, או לפרסם שירותי מעבדה גמולוגית, לספק שירותי הדרכה והכשרה בתחום הגמולוגיה באמצעות שימוש בסימן CGL או בשם שדומה לו. כן נתבקש סעד זמני מסוג צו עשה, מכוחו יחויבו המשיבים להסיר את הפרסומים המפרים.

 

עיקר טענות המבקשים:

 

3.המבקשים עוסקים בתחום המעבדות הגמולוגיות בישראל וכן באנגליה, בלגיה, רומניה ואיטליה. מדובר ברשת מעבדות, בה מועסקים עשרות עובדים. המבקשים דאגו להגן על זכויותיהם בסימן המסחרי IGL באמצעות רישום סימן מסחר אצל רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר, וזאת ביום 1.06.2015.

הסימן הרשום מתייחס לשלושה סוגים: סוג 16 (לרבות נייר, חומר מודפס, פרסומים, כתבי עת וספרים בתחום היהלומים וכיו"ב); סוג 36 (לרבות הערכת יהלומים, אבני חן ותכשיטים); סוג 42 (לרבות שירותי מעבדה לאימות יהלומים, אבני חן ותכשיטים וחן הכנת תעודות לצורך זה).

 

4.במסגרת פעילותם המסחרית, המבקשים עושים שימוש בסימן הרשום בסניפי בתי העסק השונים, בתעודות הגמולוגיות שהם מנפיקים בעבור הלקוחות, בחומרי פרסום שונים ובאתרי אינטרנט. לסימן הרשום של המבקשים מוניטין רב בישראל והוא מהווה נכס קניין בידיהם, כסמל לאיכות, אמינות ויוקרה.

 

5.המשיבים הם עוסקים ותיקים בתחום היהלומים: המשיב 2, מר אמויאל, הוא חבר הבורסה ליהלומים והמשיב 3, מר אמוזיג, הוא סוחר בתחום יהלומי הגלם. משיבים אלה הם בעלי המניות בחברה שמפעילה מכללה ללימודי גמולוגיה תחת המותג IDS וכן חברות נוספות שמעניקות שירותי מעבדה גמולוגית תחת המותג IGS.

 

6.לפני מספר שבועות, התחוור למבקש, מר אור, כי מר אמוזיג הגיע לבית הדפוס בו מודפסים חומרי השיווק והפרסום של המבקשים לצורך הזמנת חומר שיווקי ופרסומי למעבדה גמולוגית בשם CGL העושה שימוש בסימן דומה לסימן הרשום. בעקבות זאת, נערכו בדיקות מקיפות ואז התברר כי המשיבים מפעילים את בית העסק שלהם באותו בניין ממנו פועלת המבקשת (בניין היהלום במתחם בורסת היהלומים ברמת גן). בנוסף, התברר כי הסימן CGL בו עושים המשיבים שימוש, דומה מאוד לסימן הרשום ויש בו להפר את זכויות המבקשים ואף להטעות לקוחות פוטנציאליים.

 

7.למרות פניות שנעשו אל המשיבים, הם ממשיכים לעשות שימוש בסימן CGL ובכך להפר את זכויות המבקשים בסימן הרשום. יתר על כן, אופן השימוש שנעשה בסימן CGL והיותו דומה מאוד לסימן הרשום מלמד כי המשיבים מעוולים בגניבת עין, כקבוע בסעיף 1 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט – 1999 (להלן – החוק), מעוולים בהתערבות לא הוגנת כקבוע בסעיף 3 לחוק ואף עושים עושר ולא במשפט על חשבון המבקשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ