אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תתע"א 739-07-13 מדינת ישראל נ' משה

תתע"א 739-07-13 מדינת ישראל נ' משה

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
תתע"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה

02/07/2014
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עידן שניר
נאשמים:
רחמים משה
עו"ד דואני חיים
החלטה
 

 

לפניי בקשת הנאשם להתיר לו לחזור בו מהודייתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים.

 

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות.

2.בשלב מסוים, הוצג בפני בית המשפט הסדר טיעון בין הצדדים הכולל תיקון של כתב האישום לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה וענישה מוסכמת הכוללת בין היתר עונש של"צ. בית המשפט הרשיע את הנאשם בהתאם להודייתו בכתב האישום המתוקן.

3.לאחר הודייתו ולפני שנגזר דינו על פי הסדר הטיעון ולמעשה עוד בטרם היה סיפק בידי שירות המבחן לגבש תוכנית שירות עבור הנאשם הודיע ב"כ הנאשם כי הנאשם נמלך בו והוא מעוניין להילחם על חפותו ולחזור בו מהודיה; חזרה שמשמעותה – אליבא דכולי עלמא – ביטולו של הסדר הטיעון והחזרתו של כתב האישום המקורי נגד הנאשם על מכונו. ב"כ המאשימה טען כי היתר לנאשם לחזור בו מהודייתו יינתן רק מקום בו שוכנע בית המשפט כי נפל פגם או פסול בהודיה או בהבנת הנאשם את משמעותה של ההודיה שנפל פגם בעניין חוקיות השגת ההודיה. מנגד, טען ב"כ הנאשם כי כל עוד לא שוכנע בית המשפט כי הנאשם חזר בו מהודייה מטעמים טקטיים פסולים אין מקום להערים קשיים מיותרים על מי שמאמין בחפותו ומבקש להילחם עליה.

דיון והכרעה

4.לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה ולהתיר למבקש לחזור בו מהודיה. אלה טעמיי. ההלכה הפסיקה מבחינה בין שלושה שלבים בהם עשוי נאשם לרצות לחזור בו מהודייתו. השלב הראשון הוא שלב בו מגיע הנאשם להסדר טיעון עם המדינה ועוד בטרם ניתנה הודייתו על פי הסדר הטיעון הוא מבקש לחזור בו מן ההסדר ולא להודות. במקרה כזה אין כל קושי ואין למעשה תחולה להוראת סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי. השלב השני – כמו במקרה שלפניי – הוא השלב שלאחר הכרעת הדין ולפני מתן גזר הדין. ביחס לשלב זה "די בכך שהנאשם סובר כי טעה בשיקוליו בעת שהודה, והמטרה האחת והיחידה העומדת ביסוד בקשתו היא כי תינתן לו ההזדמנות להוכיח את חפותו, כי אז ראוי שלא להכביד תמיד במשקל ה'נימוקים המיוחדים'" (ע"פ 6349/11 ‏ ‏גנס שניידר ( נשימוב) נ' מדינת ישראל ( לא פורסם)). השלב השלישי הוא השלב שלאחר גזר הדין. ביחס לשלב זה מתעוררת לעתים השאלה האם הנימוק העומד ביסוד רצונו של הנאשם לחזור בו מהודיה הוא העובדה שדינו נגזר בניגוד לציפיותיו או לתקוותיו. ביחס למקרה כזה, נפסק, יש צורך להוכיח נסיבות חריגות במיוחד.

5.כאמור, בענייננו אין חולק כי בקשת הנאשם מגיעה לאחר שהורשע ועוד בטרם נגזר דינו. אין כל טענה, גם לא בתגובת המשיבה, לפיה ביסוד הבקשה מצויים שיקולים טקטיים פסולים של הנאשם ואין למעשה כל טענה הנוגדת את טענתו של הנאשם כי אכן נמלך בדעתו והוא מבקש להוכיח את חפותו בדרך המלך. לא מצאתי פסול בכך שהנאשם לא פירט אילו נזקים היו צפויים לו כתוצאה מהודייתו ולטעמי העובדה כי נזקים כאלה היו קיימים אינה מקהה כהוא זה מעוקצה של טענת הנאשם לפיה ברצונו לברר את חפותו.

6.סוף דבר: הבקשה מתקבלת ואני מתיר למבקש לחזור בו מהודייתו. פועל יוצא של החלטה זו הוא כי כתב האישום המקורי ישוב על מכונו. ב"כ הנאשם ימסור תוך 10 ימים לבית המשפט פירוט הכפירה ביחס לכתב האישום המקורי ולאחר מכן יקבע התיק להוכחות.

 

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ד, 02 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ