חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תשלום דמי פגיעה בגין פגיעה בעבודה

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
000085-99
23.5.2000
בפני :
סמט ורדה

- נגד -
:
ליאור יעקב
עו"ד בעצמו 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד הכט והררי
פסק דין

1. התובע עותר לתשלום דמי פגיעה בגין הפגיעה בעבודה מיום: 12.01.98.

2. הנתבע הכיר באירוע מיום: 12.01.98 כתאונת עבודה, אולם דחה התביעה לתשלום דמי
פגיעה מהנימוק שהתובע לא נעדר מעבודתו בתקופת אי הכושר ועבד בתקופה זו.

לאחר בחינת הראיות שהוצגו, להלן החלטתי:

3. התובע, יליד שנת 1934, סוכן ספרים, עצמאי, המנהל את עיסקו מביתו.

בתאריך: 12.01.98, החליק התובע במדרגות ביתו ונפגע בקרסול רגל שמאל.

האירוע הוכר ע"י הנתבע כפגיעה בעבודה.

רגלו של התובע הושמה בגבס וניתנה לו תעודת אי כושר מלאה לתקופה מיום: 12.01.98 ועד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>