תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
|
7735-09
05/07/2010
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
| - נגד - |
התובע:
תנובה מרכז
|
הנתבע:
הראל יצחק (הרשקוביץ יצחק)
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אינני רואה כל צורך ומקום להמשיך בדיון הנוגע לשמו של הנתבע בכתב התביעה.
לא יכול להיות ספק כי הנתבע דנן, מר יצחק הרשקוביץ, הוא הנתבע הנכון.
תעודת הזהות, אשר נרשמה בכתב התביעה, היא תעודת הזהות של מר הרשקוביץ. בכתב התביעה אמנם נכתב יצחק הראל, אולם טעות זו נבעה מכך שעל גבי אחד השיקים, מופיע השם יצחק הראל, ולפיכך מדובר בטעות סופר בלבד. מה שקובע זה מספר תעודת הזהות, אשר קושרת את הנתבע שבפניי, מר יצחק הרשקוביץ, לתביעה דנן.
יתר על כן, גם מכתב ההגנה ומבקשת הרשות להתגונן, ברור כי מר יצחק הרשקוביץ הוא האדם הקשור לאירועים אשר בבסיס תביעה זו, ואין מדובר באדם זר אשר מוצא את עצמו כרוך בעניין לא לו.
כמובן שאין בהחלטה דנן כדי לפגוע בכל טענה אחרת מטענותיו של הנתבע.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
החלטה
השאלה האם המוטבת בשיקים היא מותג של התובעת ואיננה חברה בשם עצמה, כטענת התובעת, או שמא מדובר בחברה עצמאית שהתפרקה, ולפיכך, התובעת איננה יכולה לתבוע בשמה, כטענת ההגנה – שאלה זו תוכרע בעת מתן פסק הדין לאחר שתובהר בעדויות.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
החלטה
בהסכמת הצדדים, רשמתי את התנגדותם ההדדית לעדויות סברה, עדות שמיעה, שינוי והרחבת חזית, עדות שבמומחיות, עדות בעל פה נגד מסמך בכתב וכיוצ"ב, כל טענה לפי דיני הראיות, ובכלל זאת טענה כנגד מסמכים.
טענות אלה ייטענו בסיכומים ויוכרעו בעת מתן פסק הדין, ככל שיהא צורך בכך.
החקירה תתנהל באופן שוטף, מבלי שהצדדים יביעו התנגדותם בעניינים אלה.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
החלטה
אינני רואה מקום להפוך את סדר הראיות.
בתביעה שטרית, התביעה מרימה את נטל ההוכחה הראשוני המוטל עליה, באמצעות הצגת השיקים ולאחר מכן הנטל עובר אל הנתבע להוכיח את טענות ההגנה שלו.
השיקים הוגשו לתיק ונטל הראיה, בשלב זה, מוטל על הנתבע, והוא זה אשר יפתח בהבאת ראיותיו.
אינני רואה בטענות ב"כ הנתבע כסיבה מוצדקת להפוך בחזרה את נטל הראיות.