תלונה לפסילת שופט וטענת משוא פנים כלפי התובע - פסקדין
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
301801-98
11.7.1999 |
|
בפני : ע. פוגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שילנדאו עו"ד בעצמו |
: 1. חברת מרלז- מישור החוף בע"מ 2. חברת ששת המופלאים בע"מ עו"ד שינברג עו"ד אלי רפלין- חשב החברה |
החלטה
נתבקשתי על ידי כב' השופטת הראשית ליתן תגובה לתלונתו של התובע ולהלן תגובתי:
1. מדברי פקיד העזר עולה כי ביום הדיון, בשעה 8:50, התקשר התובע מביתו והודיע כי
אינו זוכר לאיזו שעה נקבע הדיון. כל זאת - כאשר הדיון היה אמור להתחיל בשעה 8:45
באותו יום, ומועד הדיון הודע לתובע במעמד הדיון הקודם ותואם עמו, ואף פרוטוקול
הדיון נמסר לידיו.
בעת השיחה הטלפונית כבר המתינו נציגי שתי הנתבעות באולם לבואו של התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|