חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעות לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונות דרכים בשטח שבאחריות פלסטינית. דיון בשאלה מהו הדין החל, תוקפו (שאלת התיישנות), מעמדו ומידת סבירותו

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
042271-99
21.8.2000
בפני :
שושנה אלמגור

- נגד -
:
מוסלם אבו סמאחה ו- 29 אחרים
 :
1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב- "הפול" בע"מ
2. קרנית
3. קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
פסק דין

בפני שלושים תיקים שעניינם תביעות לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעים כתוצאה
מתאונות דרכים, אשר אוחדו לצורך דיון בשאלת ההתיישנות.

התובעים, תושבי רצועת עזה, הגישו תביעותיהם על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים,
התשל"ה1975- )להלן: "חוק הפיצויים"(, והשאלה שהתעוררה הינה מהו הדין החל על התביעה,
מהי מידת תוקפו, מהו מעמדו ומהי מידת סבירותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>