תביעה לתשלום יתרת שכר עבודה
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
358854-99
21.5.2000 |
|
בפני : ש. ולך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. איהאב חג' יחיא 2. הייתם מנצור עו"ד חג' יחיא נאשד |
: ש.ח שרותי חשמל רעננה (1996) בע"מ |
1. התובעים הגישו כ"א תביעה כנגד הנתבעת לתשלום יתרת שכר עבודה כאשר לטענתם עבדו
אצלה מיום 20.5.98 ועד 31.12.98 כשכירים ולאחר מכן קבלו הצעתה להתפטר ולהמשיך לעבוד
כקבלני משנה עצמאים עבורה.
שני התיקים אוחדו משמדובר באותה מסכת עובדתית וכלפיה אותה נתבעת.
2. בכתב ההגנה )שהיה זהה בשני התיקים( נאמר, כי התובעים עבדו לאורך כל התקופה
כקבלני משנה ומעולם לא נתקיימו בשום שלב יחסי עובד ומעביד בין הצדדים; עוד נאמר,כי
התשלומים שולמו לתובעים בהתאם להתקדמות הבניה באתרים כאשר לבקשתם הוצאו עבורם תלושי
שכר בהם הופיעו הסכומים השונים שקבלו בהתאם לכמות העבודה שבוצעו בפועל.
כן נאמר כי הכרטסת שצורפה לכתב התביעה אינה כרטיס עובד אלא נתונים לצורכי הנהלת
חשבונות פנימית.
הנתבעת העלתה טענות לגבי טיב ואופן עבודתם הלקויה, לטענתה, של התובעים וכי בשל כך
ולדבריה נגרמו לה נזקים. לדבריה, התובעים קבלו את מלוא התשלום שהגיע להם.
עוד ציינה כי בינה לבין אותם תובעים מתנהל במקביל תיק תביעה בבית משפט השלום
בנתניה.
3. התובע מס' 1 העיד כי החל לעבוד אצל הנתבעת ביום 20.5.98 ביחד עם תובע מס' 2 ועבד
עמו עד סוף השנה.
לדבריו עבור שני החודשים האחרונים לא קבלו משכורת, ולטענתו לאחר מכן שכנע אותו מנהל
הנתבעת כי יתחיל לעבוד עמו בקבלנות כקבלן משנה עבור הנתבעת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|