תביעה לתשלום דמי הבטחת הכנסה - פסקדין
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
93017-99
1.2.2000 |
|
בפני : שרה מאירי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טובי יאיר |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד גב' קאסם |
1. ביום 9.11.99 הגיש התובע תביעה כנגד החלטת הנתבע מ28.10.99-, לפיה זכאי התובע
לגימלת הבטחת הכנסה החל מ1.10.99-, כל עוד מתקיימים בו התנאים המזכים, והכל עפ"י
סעיף 14 )א( לחוק הבטחת הכנסה התשמ"א1980- )להלן : "החוק"(, משהגיש תביעתו רק ביום
10.10.99.
התובע טוען כי לא קיבל גימלה לחודשים יולי-ספטמבר, מששהה במעצר בית מלא עפ"י החלטת
ביהמ"ש המחוזי בת"א שניתנה בסוף יולי, ומשמדובר במעצר בית ראשון לא ידע מהן
זכויותיו.
בדיון הגיש התובע מכתב הסבר בצירוף מסמכים וטען כי היה עצור מ19.5.99- ועד 28.7.99,
ובמעצר בית מ28.7.99-, ורק ב10.10.99- הגיע לסניף הנתבע.
לדבריו, התנאים עפי"הם אושרה תביעתו מאוקטובר, נכונים גם לחודשים יוני-ספטמבר.
2. הנתבע טען בהגנתו כי התביעה אושרה עפ"י סעיף 14 לחוק ותקנה 6 לתקנות הבטחת הכנסה
)כללי הזכאות והוראות ביצוע(, התשמ"ב1982- )להלן : "התקנות"(, ומשכך, לא ניתן לאשר
לו גימלה למועד מוקדם יותר מחודש הגשתה, קרי : אוקטובר 99'.
3. סעיף 14 )א( לחוק קובע :
"גמלה תשולם רק בעד התקופה שתחילתה ב1- לחודש שבו הוגשה למוסד לביטוח לאומי התביעה
לגימלה, ואולם השר רשאי לקבוע בתקנות נסיבות שבהן תשולם הגימלה ממועד מוקדם יותר
ולתקופה שקבע".
דהיינו, החוק קבע כתנאי מחוייב כי הגימלה תשתלם לתובע רק מחודש הגשתה, אלא אם נקבע
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|