- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לדמי לידה על פי חוק הביטוח הלאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
000516-99
7.5.2000 |
|
בפני : ע. פוגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פדר יעל עו"ד בעצמה |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד טרכטינגוט |
1. לפני תביעה לדמי לידה על פי חוק הביטוח הלאומי )נוסח משולב( תשנ"ה - 1995 )להלן
- החוק(.
2. תביעתה של התובעת נדחתה על ידי הנתבע בטענה כי לא היתה "עובדת" כמשמעותה בחוק,
ולפיכך - לא היתה התובעת מבוטחת כעובדת לצורך קבלת דמי ביטוח.
עוד טען הנתבע כי התובעת עבדה שלא במשק ביתה בתוך הזמן שבעדו משתלמים דמי לידה וכי
שכרה הועלה בצורה ניכרת בחודשים שקדמו ללידה.
3. התובעת העידה כי עבדה בחב' טיפוס - טיולים מיוחדים בע"מ )להלן - החברה(.
התובעת עצמה בעלת שליטה ובעלת מניות בחברה ביחד עם בעלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
