תביעה לביצוע שיק עקב מירמה בהסכם עמלות והלוואה .
|
ת"א בית משפט השלום |
49852-97
20.7.2000 |
|
בפני : ו. סימון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנולייף-מנורה חברה ישראלית לביטוח חיים בע"מ עו"ד הרשקוביץ |
: עובדיה יצחק עו"ד וינשטיין |
פסק דין
1. התובעת, חברת מנולייף מנורה חברה ישראלית לביטוח חיים בע"מ )להלן: התובעת(,
הגישה בקשה לביצוע שיק ללשכת ההוצל"פ בת"א )תיק הוצל"פ 01-82966-96-5( כנגד מר יצחק
עובדיה )להלן: הנתבע(, שחתם כמושך על שיק ע"ס 35,000.- ש"ח משוך על בנק הפועלים
לפקודת התובעת )להלן: השיק(. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השיק )המ' 148378/96(.
ניתנה לנתבע רשות להתגונן והדיון עבר לפסים רגילים.
2. טענות ההגנה, שפורטו בתצהיר שצורף לבקשת הנתבע והושלמו בחקירתו בבית המשפט בעת
הדיון בבקשת הרשות להתגונן ושלגביהן ניתנה לו רשות להתגונן, הן כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|