תא"ק 34902-12-14 ורדי נ' מולד ואח' - פסקדין
|
תא"ק בית משפט השלום הרצליה |
34902-12-14
2.1.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: ענת דבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אניטה ורדי |
משיבה: עמית מולד |
| החלטה | |
1. לפניי בקשה לביטול צו עיקול זמני שניתן בתיק דנן ביום 17.12.14.
2. להלן העובדות הרלבנטיות לעניין:
המבקשת הגישה תביעה על סך 1,282,000 ₪ כנגד המשיבה וכנגד חברה בבעלותה.
בד בבד עם הגשת התביעה הגישה המבקשת בקשה למתן צו עיקול זמני על נכסי המשיבה. בבקשה נטען כדלקמן:
הצדדים לתובענה זו עוסקים בתחום הנדל"ן. המשיבה הינה אשת מקצוע בתחום הנדל"ן, לרבות יזמות ותיווך בנדל"ן והיא הבעלים היחיד ובעלת השליטה בנתבעת הנוספת. המבקשת הינה מתווכת דירות, אשר התקשרה עם המשיבה והנתבעת הנוספת במספר עסקאות.
ביום 8.1.14 נחתם בין המבקשת לבין המשיבה זיכרון דברים שעניינו מכירת זכויות בדירת מגורים המצויה בקומת קרקע ברחוב קלישר 19, בתל אביב (להלן: "ההסכם").
לפי הנטען, ההסכם נערך ונחתם על יסוד המצג אשר הציגה המשיבה בפני המבקשת לפיו התקשרה עם צד ג', שלומי יוגב (להלן: "יוגב"), בעסקה לרכישת זכויות בדירה הנ"ל.
נטען, כי המשיבה התנתה את קיום העסקה בקבלת מלוא התמורה מראש כאשר התחייבה במפורש ובכתב כי רק חלק מן התמורה יועבר לצד ג' ואילו יתרת התמורה תועבר לצד ג' בתוך 42 יום ממועד רישום הערת אזהרה לטובת המבקשת ולטובת המשיבה.
המבקשת טענה, כי מסרה למשיבה את מלוא התמורה, בסך 900,000 ₪ במזומן ומראש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|