אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ק 18325-07-17 בן שואן נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

תא"ק 18325-07-17 בן שואן נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/09/2017 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
18325-07-17
13/09/2017
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
התובע (המשיב)::
דר בן שואן
הנתבעת (המבקשת)::
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

1.בקשה למחיקת כותרת.

2.התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה בסדר דין מקוצר, בקשר לפוליסת תאונות אישיות. זאת, בקשר לתאונה שאירעה לו לטענתו ביום 24.7.16. התביעה כללה שלושה רכיבי כיסוי נטענים: פיצוי בגין שברים, פיצוי בגין ימי אשפוז, ופיצוי בגין אובדן כושר.

3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, אני מקבלת את הבקשה, אף ללא צורך בתשובה.

4.לא בכדי, הדרך המקובלת והנפוצה בתביעות פוליסה העוסקות באי כושר או נכות, היא בדרך של תביעה רגילה (או בסדר דין מהיר). זאת, משום שבתביעות אלו הפוליסה היא רק נדבך הכרחי לחישוב סכום התביעה, אך לא מספיק.

5.אמנם, הפוליסה קובעת זכאות לאי כושר, אך זאת בתנאי שיש אי כושר. לכן, כאשר אין חו"ד מחייבת הקובעת אי כושר לפי תנאי הפוליסה, אין אפשרות כלל לבצע חישוב אריתמטי של הסכום המגיע. יודגש: לא רק שלא ניתן לבצע חישוב אריתמטי פשוט (כדרישת התקנות העוסקות בסדר דין מקוצר), אלא לא ניתן לבצע חישוב אריתמטי כלל.

זאת ועוד, התובע כלל לא צירף חוות דעת רפואית לתביעתו, ובכך השמיט אפילו את הבסיס התיאורטי לאפשרות לחישוב אריתמטי. אף לו צירף, לא היה בכך די, שכן הנכות היא עניין שניתן לחלוק עליו, ונמצאנו כי במקרה כזה, שוב לא יכול היה בית המשפט לבצע חישוב אריתמטי פשוט, משום שעל פי התקנות זכאית הנתבעת להגיש חוות דעת מטעמה. אף לאחר שתם שלב זה, הרי לו נותרה מחלוקת, היה על בית המשפט למנות מומחה רפואי מטעמו, ואף בכך לא היה סוף פסוק, שכן, כידוע, קיימת זכות לחקירה נגדית לשני הצדדים. לבטח, חישוב שהוא תלוי בתוצאות של חקירה נגדית אינו בגדר חישוב אריתמטי פשוט.

נמצאנו, כי אפילו לאחר מספר שלבים של דיון בתובענה, לא ניתן היה לקבוע את סכומה בחישוב אריתמטי, לבטח לא חישוב אריתמטי פשוט.

כל זאת, למעלה מן הצריך, שכן כיום לכאורה לא ניתן כלל לערוך חישוב אריתמטי כלשהו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ