זהר נ' עזיזי

ראשיתו של הליך זה בהגשת בקשה לביצוע שטר שהם שני שיקים משוכים מחשבונו של

הנתבע לפקודת התובע כמפורט כדלקמן:

• שיק על סך 20,000 ₪ שמועד פירעונו 10/1/17.

• שיק על סך 20,000 ₪ שמועד פירעונו 10/2/17.

  השיקים חוללו בהוראת ביטול.

  התובע טען כי השיקים נמסרו לידיו במסגרת עסקת מכר של מזנון, במסגרתו רכש הנתבע מהתובע את העסק המצוי ברחוב אלנבי 40 בתל אביב (להלן: "העסק").

  הנתבע התגונן וטען בתצהיר התומך בהתנגדות לביצוע השטר כי אכן רכש מהתובע את עסקו אך זאת לאחר שזה יצר מצג שווא על פדיון יומי של העסק בסך 2,000 ₪ ביום, מצג אשר הניעו לרכוש את העסק מהתובע.

  הנתבע צירף את צילום ההסכם בין הצדדים מיום 31.10.16 והוסיף וטען כי התובע הפר הוראות ההסכם בכך שלא הציג בפניו את סרטי הקופה היומיים (מכונים בלשון הצדדים: "זדים") כפי התחייבותו בהסכם וכי בפועל אכן לא עלו ההכנסות היומיות על הסכום של 2,000 ₪.

   

לאחר מתן רשות להתגונן לנתבע הגיש התובע כתב תשובה ובו הודה כי השקים הם חלק

מהתמורה המובטחת על פי הסכם המכר כנטען על ידי הנתבע.

בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים הוסכם כי הנתבע ישלם לתובע סך כולל של 80,000 ₪ לרכישת העסק, 50,000 ₪ מהם רק בגין ציוד וסחורה.

לטענת התובע עיקר הכנסות העסק היה ממכירת כריכים, טוסטים, קפה ואלכוהול.

עוד טען התובע, כי הפדיון היומי של המזנון עמד על סך של כ – 2,000 ₪ בממוצע וכי העסק פעל 4 שעות ביום ואף לא היה פתוח בימי שישי ושבת.