תא"מ 55953-06-15 רכב בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ - פסקדין
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
55953-06-15
3.8.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: ש. שלמה רכב בע"מ |
נתבעים: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
בפני תביעה ע"ס 2,869 ₪ בגין נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים.
לטענת נהג התובעת הוא נסע בנתיב הימיני כאשר רכב הנתבעת יצא מנתיב הפונה ימינה וסטה לנתיבו בפתאומיות ולמרות שבלם הוא פגע ברכב הנתבעת.
לטענת נהג הנתבעת הוא נסע בנתיב האמצעי כל הזמן ונפגע מאחור על ידי נהג התובעת . הנוסעת שהייתה איתו העידה כי נסעו בנתיב הימני ונהג התובעת היה כנראה שיכור ולכן רצתה להזמין משטרה.
לאחר ששמעתי את העדים אני סבור כי דין התביעה להתקבל במלואה:
ראשית מיקומי הנזק :
הנזק ברכב התובעת הוא אומנם לא נזק גדול אבל זה ברור שהנזק הוא בצד הימני, מתחת לפנס הימני שתומך בגרסת התובעת. בדו"ח השמאי אין אזכור לנזק בצד הימני. הנזק נגרם בצד הימני של המגן הקדמי ובכל דו"ח שמאי מעולם אין התייחסות לחלקים בתוך המגן.
שנית עדויות הצדדים:
היו סתירות בגרסת נהג רכב הנתבעת אל מול ההודעה ובגרסה של הנוסעת אל מול הנהג עצמו.
על פי ההודעה התאונה היתה סמוך למחלף קוממיות וכשנשאל הנהג הוא אמר שנסע כבר הרבה.
בנוסף סיפר שההודעה שלו ניתנה בסמוך למועד התאונה יום למחרת, ושוב טופס ההודעה מראה שהגרסה ניתנה ארבעה חודשים אחרי ומסתדר עם המכתב הדחיה של חב' הביטוח של הנתבעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|