תא"מ 37453-01-14 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' יצחק

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת עקב תאונה מיום 13/02/13 , בה היה מעורב אופנוע נהוג על – ידי הנתבע.

1.הנהגת ברכב התובעת העידה כי נסעה במעגל תנועה בעל נתיב נסיעה אחד, פנתה שמאלה ואז פגע האופנוע בצידו השמאלי של רכבה והמשיך ועלה על הכיכר.

2.הנתבע העיד כי נסע מאחורי רכב התובעת במעגל התנועה, הבין כי הנהגת מבקשת לצאת מהכיכר בנסיעה ישר, אך לפתע ביצעה פניה שמאלה ופגעה בו.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בעדויות שבפני ובמוצגים שהוגשו, להלן החלטתי:

אני מקבלת את גרסת הנהגת מטעם התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה. עדותה בפני עולה בקנה אחד עם האמור בטופס ההודעה מטעמה, ת/1.

הנהגת העידה כי מיד לאחר התאונה ציין בפניה הנתבע כי "נתפס לו הגז". הנתבע מאשר כי אמר דברים אלה לנהגת, אך טוען כי התכוון לכך שידית הגז באופנוע "נתפסה" לאחר התאונה. הוא טוען כי אמר זאת בפני חבריו שהגיעו למקום על מנת שיכבו את האופנוע. הנהגת הכחישה כי חבריו של הנתבע הגיעו למקום התאונה.

גרסת הנהגת מסתברת בעיני. היא נרשמה כבר בטופס ההודעה מטעמה. הנהגת אף טענה כי הנתבע אמר את אותם דברים לנציג התובעת ששוחח עימו טלפונית. הנתבע אישר קיומה של אותה שיחה, אך לא זכר לציין את פרטיה.

הנהגת אף הצהירה כי לא ביקשה לצאת ממעגל התנועה אלא לפנות שמאלה, על מנת לקחת את בנה למשפחתון.

4.לאור האמור, אני מקבלת את גרסת הנהגת באשר לאופן התרחשות התאונה, ומכאן כי הנתבע אחראי להתרחשותה ולפיצוי התובעת בגין נזקי הרכב.