תא"מ 37247-06-13 הייב ואח' נ' חליס ואח'

רקע:

1.זוהי תביעה כספית ע"ס 60,568 ש"ח שהתובעים הגישו כנגד הנתבעים בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע מס' 1 (להלן: "התובע"), בתאונת דרכים שאירעה ביום 26.10.12, בכביש 79 (תיקרא להלן: "התאונה").

ייאמר מיד כי התובע על פי טענתו הינו הבעלים של הרכב הנפגע בעוד שהתובע מס' 2 הינו מי שנהג ברכב בזמן התאונה (להלן: "נהג התובע").

טענות הצדדים:

2.עולה מכתב התביעה כי במועד התאונה הנ"ל רכב בו נהג הנתבע מס' 1 (יקרא להלן: "הנתבע"), עמד בצעירה מוחלטת בשולו הימני של הכביש. באותה העת נהג התובע נסע ברכב התובע באותו כביש לאותו כיוון, ובזמן שרכב התובע היה במרחק של כמה מטרים ספורים מרכב הנתבע, החל האחרון עושה פרסה כשהוא נכנס לנתיב נסיעתו של רכב התובע בפתאומיות, במהירות מופרזת, ומבלי לתת זכות קדימה לרכב התובע. כתוצאה מכך התנגשו שני כלי הרכב זה עם זה ונגרמו להם נזקים.

שמאי מטעמו של התובע בדק את רכב התובע לאחר התאונה והעריך את הנזקים שנגרמו לו בסך 48,756 ₪. בנוסף נגרמה לרכב ירידת ערך בסך 7,191 ₪ והתובע שילם לשמאי, בגין שכ"ט, סך של 1,500 ₪. סכומים אלה ובנוסף להם סך של 2,730 ₪ בגין עלות השכרת רכב חלופי, תבע התובע במסגרת תביעתו זו.

עוד ייאמר כי בגין התאונה ובעטיה, הוגש כנגד הנתבע כתב אישום שהנתבע הודה בעובדותיו והורשע על פיהן.

3.הנתבעים, בכתב ההגנה שהוגש מטעמם הכחישו את טענות התובעים, בכתב התביעה, ועתרו לדחיית התביעה נגדם. נטען על ידי הנתבעים כי התאונה אירעה בעת שרכב התובע עקף את רכב הנתבע תוך חציית קו הפרדה רצוף וכתוצאה מכך הוא פגע ברכב הנתבע בצדו השמאלי וגרם לו לאבד שליטה.

לחילופין בלבד, טענו הנתבעים כי ישנו מקום בנסיבות המקרה דנן לייחס לתובעים רשלנות תורמת בשיעור גבוה מאוד.