אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 36988-05-15

תא"מ 36988-05-15

תאריך פרסום : 23/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
36988-05-15
21/10/2015
בפני הרשם:
אלעד טל

- נגד -
מבקשים:
אניס עבאיה
משיב:
1. ופא דאניאל
2. עדנאן דאניאל

החלטה

1.לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 17.08.2015 כנגד המבקשים בהעדר הגנה, לפיו קיבלתי את התביעה במלואה וחייבתי את המבקשים לשלם למשיב סך של 22,600₪ בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה , בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").

העובדות הרלוונטיות וטענות הצדדים

2.ענייננו בתביעה כספית/נזיקית ,שהגיש המשיב כנגד המבקשים לתשלום בגין הפרת הסכם שכירות , ואי כיבוד התחייבות ותשלום דמי שכירות. המשיב הינו הבעלים החוקיים והרשומים של בית הנמצא באלואדי אלג'ואני שכ' "אל-לאתין" (להלן:"הבית").

3.המבקשים הינם בני זוג , , אשר שכרו את הבית מהמשיב בשכירות בלתי מוגנת מיום 10.11.2014 ועד 09.11.2015.

4.המשיב טוען בכתב התביעה כי המבקשים הפרו את הסכם השכירות הפרות בוטות ויסודיות היורדות לשורשו של ההסכם, כאשר נטשו את הבית בחלוף 3 חודשים , ללא הודעה מוקדמת, כשהם חייבים לו דמי שכירות בגין חודש שלא הוסדר ובגין תשלומים החלים על המושכר.

המשיב הגיש את תביעתו ביום 19.05.2015 ונשלח למשיבים כתב התביעה בדואר רשום עם אישור מסירה ביום 01.06.2015.

5.בבקשה זו עותרים המבקשים , אם כן, לביטול פסק הדין. המבקשים טוענים כי, לא הוגש כתב הגנה במועד, מכיוון שהיו שרויים במצב קשה בזמנים הרלוונטים להגשת כתב ההגנה. לטענתם, המבקש מס' 2 היה במעקב ובטיפולים רפואיים וביום 01.07.2015 אושפז בביה"ח למשך 5 ימים ואילו המבקשת מס' 1 טוענת כי, בחודשים יוני ויולי 2015 טיפלה באחותה, אשר נתגלה אצלה באופן פתאומי, גידול סרטני בשלבים מתקדמים, ונפטרה ביום 17.07.2015.

המבקשים טוענים בנוסף כי התביעה הינה טרדנית והוגשה בחוסר תום לב, תוך כוונה להתעשר שלא כדין על חשבון המבקשים. לטענתם, נאלצו לעזוב את הנכס ביום .9.01.2015, לאחר שהתגלע וויכוח חריף בין המבקש למשיב , שבעקבותיו הודיע המבקש 2 למשיב על רצונו להפסיק את השכירות ולעזוב את המושכר.

עוד טוענים המבקשים כי אינם חבים במלוא התשלומים עד סיום חוזה השכירות מאחר והמשיב השכיר את המושכר לדיירים חליפיים. כמו כן הוצאות החשמל שולמו במזומן באמצעות עוה"ד רולא ג'ובראן, וזאת ביום 27.04.2015.

6.המשיב התנגד לבקשה של המבקשים לביטול פסק הדין והוא טען כי, הומצאו כתבי בי הדין למבקשים כדין , והגישו את את בקשתם לאחר כארבעה חודשים מיום ידיעתם על התביעה ולאחר יותר מחודש מיום שבו ידעו על מתן פסה"ד.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ