אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 36916-11-14 חלומה נ' מטבחי ג'אנרו דיזיין (א.ב.מ.) 2011 בע"מ

תא"מ 36916-11-14 חלומה נ' מטבחי ג'אנרו דיזיין (א.ב.מ.) 2011 בע"מ

תאריך פרסום : 17/08/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
36916-11-14
07/08/2016
בפני הרשמת:
שרונה צור גינור

- נגד -
תובע:
רביע חלומה
נתבעת:
מטבחי ג'אנרו דיזיין (א.ב.מ.) 2011 בע"מ
פסק דין

בפני תביעה כספית על הסך של 35,000 ₪ בגין נזק אשר נגרם לתובע, לטענתו, לאחר הזמנה והרכבה של מטבח בביתו ע"י הנתבעת, ותוך פגמים שנפלו, לטענתו, בעבודה, בזמני האספקה ובמוצר שקיבל.

רקע וטענות הצדדים

  1. התובע מהנדס במקצועו והנתבעת הינה חברה המתעסקת בתכנון, עיצוב ויצור מטבחים ועבודת נגרות.

  2. בחודש פברואר 2014 או בסמוך לכך, ביקר התובע אצל הנתבעת במטרה לרכוש מטבח חדש לביתו וישב עם מעצבת בשם נ'גוד בריק (להלן: "המעצבת"). בהמשך נקבע מועד לביקור המעצבת בבית התובע, כאשר לאחר ביקורה הוזמן התובע לישיבה שניה בה הוצגה תכנית והדמיה ממוחשבת שהכינה העצבת למטבח.

  3. התובע טוען כי התנה את התקשרותו בהסכם במסירת העבודה עד 60 יום ממועד חתימת ההסכם – 15/2/14, שכן מועד חתונתו היה קרוב והוסכם ביניהם על תמורת העבודה בסך של 54,000 ₪. אישור בדבר ההזמנה – מפרט טכני צורף לתצהיר התובע (להלן : "הזמנת העבודה").

  4. לטענת התובע רק ביום 14/4/14 הגיעו המרכיבים מטעם הנתבעת לביתו והתחילו בעבודת הרכבת שלד הארונות בלבד, במקום שמועד זה אמור היה להיות מועד סיום העבודה. לאחר מכן חזרו המרכיבים להמשך העבודה רק ביום 16/4/14 וגם אז לא הסתיימה העבודה. לפיכך, נטען כי הנתבעת לא עמדה בלוח הזמנים המוסכם.

  5. עם הרכבת השלד של הארונות התברר לתובע כי המצב של הארונות כפי שתכננה אותו המעצבת חוסם את הכניסה והמעבר בין חדר הסלון למטבח ומקטין את חלל הסלון באופן מהותי.

  6. לאור האמור התקשר הוא למעצבת וזו האחרונה הציעה לו לוותר על מקום המדיח - בכדי לקצר את אורך הארונות וזאת מבלי שתבוא לבקר בבית התובע בכדי לבדוק אם ניתן לפתור בצורה אחרת את הליקוי.

  7. על כן נטען כי התובע היה מחויב לבצע התאמות בגין עבודות חשמל, ריצוף, טייח, צבע ואינסטלציה לשווא ובגין רכיב זה הוא תובע סך של 3,000 ₪ בדרך האומדנא שכן מחקירתו עלה כי אין ברשותו קבלות (בעמ' 8 לפרוטוקול) וכי העבודות בוצעו או פיקוחן היה בידי בני משפחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ