תא"מ 36916-11-14 חלומה נ' מטבחי ג'אנרו דיזיין (א.ב.מ.) 2011 בע"מ

בפני תביעה כספית על הסך של 35,000 ₪ בגין נזק אשר נגרם לתובע, לטענתו, לאחר הזמנה והרכבה של מטבח בביתו ע"י הנתבעת, ותוך פגמים שנפלו, לטענתו, בעבודה, בזמני האספקה ובמוצר שקיבל.

רקע וטענות הצדדים

1. התובע מהנדס במקצועו והנתבעת הינה חברה המתעסקת בתכנון, עיצוב ויצור מטבחים ועבודת נגרות.

2. בחודש פברואר 2014 או בסמוך לכך, ביקר התובע אצל הנתבעת במטרה לרכוש מטבח חדש לביתו וישב עם מעצבת בשם נ'גוד בריק (להלן: "המעצבת"). בהמשך נקבע מועד לביקור המעצבת בבית התובע, כאשר לאחר ביקורה הוזמן התובע לישיבה שניה בה הוצגה תכנית והדמיה ממוחשבת שהכינה העצבת למטבח.

3. התובע טוען כי התנה את התקשרותו בהסכם במסירת העבודה עד 60 יום ממועד חתימת ההסכם – 15/2/14, שכן מועד חתונתו היה קרוב והוסכם ביניהם על תמורת העבודה בסך של 54,000 ₪. אישור בדבר ההזמנה – מפרט טכני צורף לתצהיר התובע (להלן : "הזמנת העבודה").

4. לטענת התובע רק ביום 14/4/14 הגיעו המרכיבים מטעם הנתבעת לביתו והתחילו בעבודת הרכבת שלד הארונות בלבד, במקום שמועד זה אמור היה להיות מועד סיום העבודה. לאחר מכן חזרו המרכיבים להמשך העבודה רק ביום 16/4/14 וגם אז לא הסתיימה העבודה. לפיכך, נטען כי הנתבעת לא עמדה בלוח הזמנים המוסכם.

5. עם הרכבת השלד של הארונות התברר לתובע כי המצב של הארונות כפי שתכננה אותו המעצבת חוסם את הכניסה והמעבר בין חדר הסלון למטבח ומקטין את חלל הסלון באופן מהותי.

6. לאור האמור התקשר הוא למעצבת וזו האחרונה הציעה לו לוותר על מקום המדיח - בכדי לקצר את אורך הארונות וזאת מבלי שתבוא לבקר בבית התובע בכדי לבדוק אם ניתן לפתור בצורה אחרת את הליקוי.

7. על כן נטען כי התובע היה מחויב לבצע התאמות בגין עבודות חשמל, ריצוף, טייח, צבע ואינסטלציה לשווא ובגין רכיב זה הוא תובע סך של 3,000 ₪ בדרך האומדנא שכן מחקירתו עלה כי אין ברשותו קבלות (בעמ' 8 לפרוטוקול) וכי העבודות בוצעו או פיקוחן היה בידי בני משפחה.