אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 36369-05-16 דנוך ואח' נ' רנטאקר בע"מ ואח'

תא"מ 36369-05-16 דנוך ואח' נ' רנטאקר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
36369-05-16
01/03/2017
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת ונתבעת שכנגד:
נוי דנוך
נתבעת ותובעת שכנגד:
קשר רנט א קאר בע"מ
פסק דין

1.תביעה ותביעה שכנגד אלה עניינן נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 8.2.2016, לקראת חצות, ברח' הנגיד בראשון לציון. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 11,239 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך, שכר שמאי, בזבוז זמן ועגמת נפש; ואילו התובעת שכנגד טוענת לנזקים בסך כולל של 10,356 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים. לשם הנוחות תיקראנה בעלות הדין כפי "תפקידיהן" בתביעה העיקרית.

3. אין חולק, כי מדובר ברחוב מרוצף, וכי רכב התובעת עמד בימין הדרך, כשפניו לעבר מגרש חניה, שבפתחו מחסום, ואחוריו לעבר הרחוב. רכב הנתבעת חלף ברחוב עצמו, כשלימינו ולפניו רכב התובעת. בין הפינה הימנית-קדמית של רכב הנתבעת לפינה הימנית-אחורית של רכב התובעת היה מגע שגרם נזק לשני כלי הרכב.

4.התובעת טוענת, שעמדה בלי ניע, שכן רגע קודם לכן נכנסו לרכב שתי נוסעות קטינות (שלא העידו), כאשר נפגעה מאחור. לדבריה, עמדה באלכסון לכיוון מגרש החניה, אליו לא יכלה להיכנס מפאת המחסום, ואחורי רכבה בלטו אך מעט אל תוך הרחוב, ולא הפריעו למעבר כלי הרכב. היא העידה, כי לא ראתה את רכב הנתבעת מגיע למקום, ואישרה כי לאחר התאונה פנתה אל הנהגת השניה בשאלת בירור אודות זהות הפוגע (ולא בהאשמה).

 

5.נהגת הנתבעת טוענת, שנסעה לאט, שכן רק כמה עשרות מטרים קודם לכן הורידה נוסעת, וכי מהנקודה בה הורידה את הנוסעת החלה להיעזר בתוכנת ניווט כדי לחזור לתל אביב. היא טענה, שלא ראתה את רכב התובעת, אך כי זה לבטח נסע אחורנית ופגע בה, שכן הוא לא היה לפניה בקו נסיעתה קודם לכן.

6.לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את התמונות שצולמו בזירת התאונה ואת תמונות הרחוב מזוויות שונות, כמו גם את תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ובשים לב לנטלי הראיה במשפט האזרחי, לפיהם על צד אחד לשכנע את בית המשפט כי גרסתו מסתברת ולו במעט מהגרסה הנוגדת, אני מעדיף את גרסת התובעת, כי רכבה לא היה בתנועה בעת התאונה, אם כי אני סבור כי צורת עמידתה היה כמעט במאונך לכביש, ומסתבר כי בלטה אל תוך הרחוב יותר משסברה.

7.הטעם לכך הוא שילוב של כל אלה: בעצם המחלוקת בשאלת תזוזת רכב התובעת, עומדת גרסה נחרצת של התובעת אל מול השערה בלבד של נהגת הנתבעת; השערה זו אינה מבוססת, למעשה, על דבר, שכן יש רמזים לכך שיכול ותשומת לבה של נהגת הנתבעת לא היתה באופן מלא על הכביש, לפחות בשני אלה: ראשית, הנהגת אישרה כי בדיוק אז החלה להשתמש בתכנת ניווט, ויש רגליים לתחושה כי עיניה היו לפחות חלקית מכוונות למסך, ושנית, כי טענה שלא ראתה כלל את רכב התובעת שהיה לפניה ולימינה. בין אם היה זה בתזוזה ובין אם לאו, שומה היה על נהגת הנתבעת להבחין ברכב מונע (שמן הסתם פנסיו דלוקים), הנמצא בשדה הראיה שלה.

8.השילוב של כל האמור מוביל למסקנה, כי גרסת התובעת מסתברת, ולו במעט, מגרסת נהגת הנתבעת, ועל כן יש לקבוע כממצא, כי רכב התובעת לא היה בתזוזה. משכך, יש לקבוע כי האחריות להתרחשות התאונה, ועל כן האחריות לנזקים, רובצת לפתחה של הנתבעת.

9.נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לבזבוז זמן ועגמת נפש, אני דוחה רכיב זה של התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ