תא"מ, ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
35594-05-12,29760-04-13,29793-04-13
07/12/2016
|
בפני השופט:
אליהו קידר
|
- נגד - |
תובעים:
1. ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מ 2. אהוד רוזנברג
|
נתבעים:
1. ניר אברהמי 2. יוני איילון
|
פסק דין |
תובעת 1 הינה חברת ביטוח אשר ביטחה רכב מ"ר XXX.
תובע 2 הינו הבעלים של הרכב שבוטח ע"י תובעת 1.
הנתבע היה נהג של רכב מ"ר XXX.
בכתב התביעה נטען כי ביום 30.8.11, עת חנה רכב התובעים בצד הדרך, סטתה מכונית הנתבע ממסלול נסיעתה לנתיב הימני ופגע ברכב שנסע בנתיב זה. כתוצאה מהפגיעה נהדף הרכב על רכב נוסף שחנה בצד הדרך, וכתוצאה מפגיעה זו נהדף הרכב החונה על רכב התובע 1. כתוצאה מהדיפה זו נהדף רכב התובע על רכב שחנה לפניו וגרם לו נזק.
בהודעה לחברת הביטוח חוזר התובע על הנאמר בכתב התביעה.
בכתב הגנתו טוען הנתבע כי לא היה כל מגע בין רכבו לרכב התובע ולכן, דין התביעה להימחק.
עוד טען הנתבע כי בעת שנסע בנתיב הימני בדרך השלום בתל – אביב, סטה רכב צד ג' שנסע בנתיב השני מימין, נכנס לנתיב נסיעתו של הנתבע וגרם לו נזק בין חלקו הקדמי שמאלי של הרכב הנתבע לבין חלקו האחורי ימני של רכב צד ג'.
העד מטעם התובעת מר יונתן אילון העיד כי הוא נסע בדרך השלום בנתיב הימני לכיוון מזרח, ראה כי רכב מתקרב אליו במהירות ופוגע ברכבו ובעוד כלי רכב.
כשהגיעה משטרה, התברר כי הנהג הפוגע היה בפסילה ולא הפקיד את רישיונו.
העד מכחיש כי סטה לנתיב השמאלי.
העובדה שלא ציין בהודעתו לחברת הביטוח כי ראה את הרכב מתקרב, אין הוא זוכר מדוע. הוא גם אינו יודע מדוע לא ציין בהודעה לחברת הביטוח שהנהג השני נכנס באלכסון לנתיב שלו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת