אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 3553-10-16 אמקול בע"מ נ' גבעון שירותי מלגזות בע"מ

תא"מ 3553-10-16 אמקול בע"מ נ' גבעון שירותי מלגזות בע"מ

תאריך פרסום : 16/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
3553-10-16
29/01/2017
בפני סגן הנשיא:
גיל דניאל

- נגד -
תובעת:
אמקול בע"מ
נתבעת:
גבעון שירותי מלגזות בע"מ
החלטה


בפני בקשה מטעם התובעת למינוי מומחה מטעם בית משפט אשר ייתן חוות דעתו באשר לגורם שהביא לתקלה למלגזה וכן לדחות המועד להגשת תצהירי עדות ראשית עד לאחר קבלת חוות דעת המומחה.
 

בתגובה, טענה הנתבעת כי מאחר והמדובר בתביעה שטרית, לא ידוע לה טענות התובעת. כמו כן, טרם נערך גילוי מסמכים ועל כן יש לעכב מתן החלטה בבקשה למינוי מומחה עד לאחר השלמת ההליכים המקדמיים שאז תגבש עמדתה בעניין זה.

בתשובה לתגובה טענה התובעת כי הואיל וטענות הצדדים הינן התרשלות הדדית בטיפול במלגזה, הרי שמינוי מומחה יפתור את המחלוקות בין הצדדים בפרט כאשר טרם הגשת התביעה הסכימו הצדדים לפנות למומחה מוסכם אולם המהלך נכשל.

בהתאם לתקנה 130(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 רשאי בית המשפט למנות מומחה מטעמו בכל שלב בדיון, לאחר שניתנה לבעלי הדין ההזדמנות להעלות טענותיהם.

 

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות ואת טיעוני הצדדים לעניין מינוי מומחה מטעם בית המשפט בשאלה מהו הגורם שהביא לתקלה במלגזה, הגעתי למסקנה לפיה יש להורות, כבר בשלב זה, על מינוי מומחה לבדיקת הסוגיות המקצועיות השנויות במחלוקת בין הצדדים ובפרט לגבי הגורם לתקלה במלגזה.

 

אף שמדובר בתביעה שטרית והתובעת טרם הגישה כתב טענות מפורט, הרי שכבר בשלב זה ברור כי המחלוקת בין הצדדים נוגעת לתחום המקצועי ומכן שמינוי מומחה יהיה בו כדי לסייע לבירור המחלוקת.

 

באשר למסמכים, צודקת הנתבעת כי ראוי שהצדדים יערכו הליך של גילוי מסמכים, דבר שהינו רלבנטי גם לגיבוש חוות דעת המומחה ואפשרות הצדדים להציג בפני הצדדים את טענותיהם באופן מלא.

 

לפיכך, על הצדדים להעביר זה לזה רשימה מלאה של כלל המסמכים הרלבנטיים הנוגעים למחלוקת בין הצדדים וכן לאפשר העיון במסמכים, וזאת תוך 21 יום.

 

הואיל ומטענות הצדדים עולה כי עוד טרם הגשת התביעה הסכימו לפנות למומחה מוסכם, מר משה פסו, אולם עבודתו טרם החלה בפועל, הרי שראוי לתת לכך ביטוי ועל כן מצאתי לנכון להורות על מינויו של מר משה פסו כמומחה מטעם בית המשפט.

 

הריני מורה על מינויו של מר משה פסו כמומחה מטעם בית המשפט לבדיקת הסוגיות המקצועיות השנויות במחלוקת בין הצדדים ובכלל זאת לבדיקת הגורמים לכשל במלגזה נשוא התביעה.

פרטי המומחה : הפועל 37 נוף ים הרצליה טלפון : 09-9584444.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ