תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
35479-02-16
23/01/2017
|
בפני השופט:
יהושע רטנר
|
| - נגד - |
תובעת:
קרין עטייה
עו"ד אדוארד שחאדה
|
נתבעת :
סג'א אנדראוס
עו"ד חוסאם מארון
|
| פסק דין |
1.בפני בית המשפט תביעה לפיצויים בשל נזקי רכוש שנגרמו לתובעת כתוצאה מתאונת דרכים מיום 24.5.15 בחיפה (להלן "התאונה").
2.לטענת התובעת התאונה התרחשה בנסיבות הבאות. היא נסעה בסמטת הרכבת במטרה להחנות את רכבה סמוך לביתה. כאשר היתה במהלך פנייה ימינה, על מנת להכנס לחנייה, הנתבעת הגיחה עם רכבה מאחור, ניסתה לעקוף אותה מצד ימין, ותוך כדי כך פגעה בדופן הימנית של רכבה בדלת הקדמית. לטענת התובעת האחריות לגרימת התאונה מוטלת על כתפי הנתבעת, וכי עלייה לפצותה על הנזקים שנגרמו לה כתוצאה ממנה.
3.הנתבעת מכחישה את טענות התובעת. לטענתה התאונה התרחשה בנסיבות הבאות.
היא נסעה מאחורי רכב התובעת. התובעת נסעה במסלול השמאלי של הרחוב ואילו היא נסעה במסלול הימני. לפתע, וללא כל סימן מקדים, התובעת פנתה ימינה, חסמה את מסלול נסיעתה וגרמה להתנגשות בין שני כלי הרכב. לטענת הנתבעת האחריות לגרימת התאונה מוטלת על כתפי התובעת, ועל כן דין התביעה להידחות.
דיון
4.שמעתי את עדויות שתי הנהגות המעורבות בתאונה. כמו כן שמעתי את עדותה של נוסעת ברכב התובעת, כעדה מטעמה. בנוסף עיינתי במסמכים שהוגשו לתיק בית המשפט ובכלל זה תמונות נזק ברכב התובעת ותמונות מקום התאונה.
5.הנזק ברכב התובעת הינו בדלת הקדמית ימנית. הפגיעה ברכב הנתבעת היא מקדימה. התאונה התרחשה בזמן שהתובעת פנתה ימינה, ורכב התובעת הגיע מאחור ופגע בה. האחריות לתאונה מוטלת על כתפי הנתבעת. זאת מאחר והגיעה מאחור ופגעה ברכב שהיה לפנייה, כתוצאה מכך שלא שמה לב למהלך נסיעת הרכב לפנייה. יש מקום לייחס לתובעת אשם תורם משמעותי לגרימת התאונה. זאת מאחר ופנתה באופן פתאומי ימינה, מבלי לאותת ומבלי לשים לב לכך שרכב מגיע מאחור. כמו כן, נראה שהתובעת היתה בצד השמאלי של מסלול נסיעתה והיא פנתה ימינה בחוסר זהירות. לו התובעת היתה נוהגת ביתר זהירות, היה באפשרותה למנוע את התאונה או להקטין את הנזק. בנסיבות העניין, האשם התורם עומד על 50%.
6.אני מקבל את טענות התובעת ביחס לנזקים שנגרמו לרכבה. נזקים אלה הוכחו באמצעות חוות דעת שמאית מטעמה, אשר לא נסתרה.
7.נזקי התובעת הינם כלהלן: נזק ישיר לרכב 4,952 ₪, שכר טרחת שמאי 753 ₪, ירידת ערך הרכב 484 ₪, סה"כ 6,189 ₪. בניכוי אשם תורם- 3,095 ₪.
תוצאה
8.הנתבעת תשלם לתובעת 3,095 ₪. כמו כן הנתבעת תשלם לתובעת שיפוי בגין אגרת בית המשפט בה נשאה, הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין, וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪ בצירוף מע"מ כדין.