חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 35261-07-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' הנדל ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
35261-07-14
15.3.2017
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת :
הראל חברה לביטוח בע"מ
 נתבעים:
1. זיו הנדל
2. קרדן רכב בע"מ
פסק דין

בפני תביעת שיבוב על סך 2,247 ₪.

על פי בקשת הנתבעת ניתן פסק דין מנומק.

המחלוקת הינה טענת היעדר יריבות ומעורבות בתאונה.

בדיון שנערך בפניי ביום 14.3.17, לאחר עיון בכתבי הטענות ושמיעת העדים, אני מוצא כי דין התביעה להתקבל ונימוקיי כדלקמן:

טענות התובעת:

התובעת הינה חברת ביטוח אשר העידה את הגב' פנינה כהן, הנהגת הנפגעת.

על-פי גרסתה של הנהגת, עת נסעה בכביש 5 בדרך פקוקה, הרגישה מכה באחורי רכבה.

בבואה לבחון את הנזק שנגרם, הבחינה הנהגת כי דלת הבגז' אינה נסגרת כתוצאה מהמכה.

לטענת התובעת, מסר הנתבע פתק בכתב ידו עם פרטיו האישיים ומיד לאחר מכן התקשרה היא לחברת הביטוח בכדי לדווח אודות התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>