פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בסך 8,235 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 6.2.15.
לטענת התובע, הרכב הנפגע פנה שמאלה לצורך כניסה לחניה, או אז הגיח הרכב הפוגע כשהוא נוסע בנתיב השמאלי בניגוד לכיוון התנועה ביציאה מהחניה וגרם להתנגשות כלי הרכב.
לטענת הנתבעים, עת עצר רכב הנתבע מס' 1 בנתיב הימני לפנייה ימינה, לפני מעבר חצייה, כדין, כאשר הגיח לפתע רכב מבוטח התובעת מפנייה שמאלה שלא כדין, תוך שהוא סוטה לנתיב נסיעת רכב הנתבע מס' 1, פגע ברכב הנתבע מס' 1 וגרם בכך ברשלנותו המלאה והבלעדית לקרות התאונה.
דיון והכרעה
בענייננו שתי גרסאות סותרות.
גרסתה של נהגת רכב התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה לא נמצאה סדורה וקוהרנטית והיא אף אישרה כי "אני לא יודעת ב-100%" כיצד התרחשה התאונה. (ר' פרו' הדיון מיום 22.6.16, עמ' 1-4).
אציין כי בטופס הודעתה נכתב כי היא פנתה שמאלה ורכב הנתבעים עמד בנתיב השמאלי וחסם את נתיב נסיעתה והדבר מתיישב עם טענת הנתבעים לפי רכב הנתבעים עמד טרם פנייתו ימינה לפני מעבר חצייה והמתין שהרכבים הנוסעים ישר יעברו.
(ר' גם עדות אשת הנתבע 1 לפיה רכב הנתבעים עמד "כמה דקות" לפני מעבר החצייה – והדבר אינו מתיישב עם ההיגיון הבריא (שם, עמ' 12, שו' 10)).
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.