תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
33470-05-16
12/07/2017
|
בפני השופטת:
ד"ר מיה רויזמן-אלדור
|
| - נגד - |
תובעים:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. אלון שמואלי
עו"ד אייזן
|
נתבעים:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד רותם
|
| פסק דין |
רקע:
ביום 29.10.15 אירעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").
אין חולק כי אירעה התאונה אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.
העידה בפני נהגת רכב המבוטח אצל התובעת 1 (להלן: "נהגת רכב התובעים"), כמו כן העיד נהג המשאית המבוטחת אצל הנתבעת (להלן: "נהג משאית הנתבעת"), וכן אדם נוסף שישב לצד נהג משאית הנתבעת וירד מהמשאית על מנת לכוון אותה בנסיעה לאחור (להלן – "המכוון").
תמצית טענות הצדדים
לטענת התובעים, ביום התאונה רכב התובעים פנה ימינה מרחוב דיזינגוף לרחוב ז'אן ז'ורס, ומשאית הנתבעת החלה בנסיעה לאחור ללא מכוון ושלא כדין ופגעה ברכב התובעים, באופן שהסב לו נזקים.
לטענתם, יש להחיל בנסיבות המקרה את הכלל של "הדבר מדבר בעד עצמו" וכי על הנתבעת להוכיח כי לא היה בהתנהגותה עובר לתאונה משום התרשלות שתחוב בגינה. לחלופין טוענים הם כי התאונה אירעה אך ורק בשל רשלנות ו/או חוסר זהירות ו/או חוסר מיומנות ו/או הפרת חובה חקוקה מצד נהג משאית הנתבעת.
לעומתם טוענת הנתבעת בכתב הגנתה כי נסיבות התאונה היו שונות לחלוטין. לטענתה, רכב הנתבעת היה במצב עמידה בחניה, כאשר רכב התובעים לא הבחין ברכב הנתבעת, סטה לעברו ופגע בו.
הנתבעת מכחישה כל אחריות ו/או חבות ו/או רשלנות מצידה ו/או מצד מי מטעמה לקרות התאונה, וטוענת כי התובעים לא הרימו את נטל ההוכחה המוטל עליהם בהיותם תובעים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת