תא"מ
בית משפט השלום נתניה
|
33364-02-14
18/05/2015
|
בפני השופט:
אריאל ברגנר
|
- נגד - |
התובעת:
אליהו חברה לבטוח בע"מ
|
הנתבע:
זיו ולינסקי
|
פסק דין |
בפני תביעה כספית ע"ס 8,980 ₪ שהוגשה ונדונה בפני בסדר דין מהיר.
עפ"י תק' 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על פסה"ד להיות מנומק באופן תמציתי.
עניינה של התביעה נזקי רכוש שנגרמו לרכב המבוטח ע"י התובעת, ע"י חמור שהתפרץ אל הכביש ופגע ברכב המבוטח ביום 19.8.12 בכביש מכוון מירון לצפת.
הצדדים הסכימו בתחילת הדיון שהתקיים בפני היום, כי לאחר שמיעת העד מר פינקלשטיין והנתבע, הצדדים יסמכו ויינתן פס"ד.
למרות שהכחשתו של הנתבע היתה כוללת שכן לטענתו הוא לא היה במקום ולא יודע מה ארע, מסתבר כי אין למעשה חולק על עצם העובדה כי הרכב המבוטח ע"י התובעת אכן נפגע ע"י חמור.
מר חיים פינקלשטיין שהיה הנהג ברכב מסר עדות ועדותו לא נסתרה.
אין מחלוקת גם לגבי לנזק שנגרם לרכב המבוטח. השמאי לא נחקר והנתבע לא חלק למעשה על נזק זה ולא דרש לחקור את השמאי.
כמו כן אין מחלוקת לגבי העובדה כי התובעת שילמה ופיצתה את המבוטח בסכום הנזק (כולל שכ"ט שמאי).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת