אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 32678-05-10 נגריית פראג סוהיל בע"מ נ' שהר אי. אר. די פלוס בע"מ

תא"מ 32678-05-10 נגריית פראג סוהיל בע"מ נ' שהר אי. אר. די פלוס בע"מ

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ, ת"א
בית משפט השלום נצרת
32678-05-10, 10651-02-14, 23637-01-12, 6836-06-11
13/08/2014
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובעת:
שהר צאיג דפוס פלוס בע"מ
נתבעת:
נגריית פראג סוהיל בע"מ
החלטה
 

 

לאחר עיון בעמדות הצדדים אני רואה לקבוע כדלקמן:

 

1.באשר לטענה בדבר הרחבת חזית: הטענות העובדתיות בתצהירי התובעת אליהן מפנה הנתבעת בבקשתה, אכן לא פורטו בכתב התביעה, בו ראתה התובעת לנכון, מנגד, לפרט מלל רב לרבות טיעונים משפטיים. עם זאת, המסד העובדתי הבסיסי שנטען בכתב התביעה הוא קיום יחסים עסקיים מיוחדים של מה שכונה ע"י התובעת מיזם משותף. המפורט בתצהירים מטעמה מתייחס לטיב היחסים האמורים ומפרט את התנהלות הצדדים במסגרתם. בנסיבות אלה, ואף שמדובר במקרה גבולי, סבורני כי ניתן לראות בכך חלק מהעילה כפי שהובאה בכתב התביעה ולא חריגה שהיא בגדר הרחבת חזית אסורה.

 

2. באשר לטענות לחוסר רלוונטיות של סעיפים בתצהירים: בכל הנוגע לטענות בדבר הנזק ופרטיו, ובכלל זה המסמך שצורף מטעם רוה"ח של הנתבעת, הרי שאין מקומן בשלב הנוכחי, עת מתבררת התביעה למתן חשבונות. יומן של טענות אלה עשוי להגיע בהמשך, במסגרת הדיון ביתר התביעות בין הצדדים. שרבובן לשלב הדיוני הנוכחי מיותר ויש בו כדי לסרבל ולהקשות על הדיון. אני מקבלת לפיכך את הבקשה למחיקת סעיפים 11,36,47,48 ו-49 לתצהיר רונן אשר, וסעיפים 13,39,51,52,53 לתצהיר דוד פאסי, והוצאת המסמך של רו"ח רועי איל (שהתובעת מתייחסת אליו כתצהיר, אך לא הוגש תצהיר לתיק בהמ"ש). לגבי יתר הסעיפים הנזכרים בבקשת הנתבעת, בשים לב בין היתר לקשר שקושרת התובעת בין טענתה להפרת ההסכם נשוא התביעה לבין הגשת התביעות מטעם הנתבעת בעניין ההסכם משנת 2008 אינני רואה להורות על מחיקתם מהתצהירים, מבלי שיש בכך להביע עמדה לעניין גופו.

 

3.אשר לטענות התובעת בדבר האיחור בהגשת תצהיר העדות הראשית מטעם הנתבעת, במכלול הנסיבות (משך האיחור ומועד הדיון) אינני סבורה כי יש הצדקה לאיזה מצעדים הדרסטיים המבוקשים על-ידי התובעת בהקשר זה, ואני מאשרת את הגשתו. אף אינני רואה טעם ענייני בעל משקל למנוע חתימת נוסח התצהיר כפי שהוגש בפתח הדיון, כמבוקש ע"י הנתבעת, משאין בכך כדי לפגוע בדרך כלשהי בזכויותיה הדיוניות של התובעת.

 

 

 

 

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים

 

 

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ד, 13 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ