אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 32645-03-14

תא"מ 32645-03-14

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
32645-03-14
13/07/2015
בפני השופט:
ד"ר גיא שני

- נגד -
התובעת:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבעים:
1. יוחליס אפרים
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בעת שחנה ברחוב טשרניחובסקי בתל-אביב, ומשאית הנתבעים – כך לפי הנטען – פגעה בו.

בין הצדדים נטושה מחלוקת באשר לעצם השאלה אם המשאית פגעה ברכב התובעת. העדה מטעם התובעת (הנהגת) טוענת כי בשובה מן השוק עם בנותיה היא הבחינה במשאית פוגעת ברכבה אשר חנה בצד הרחוב. לעומת זאת, הנתבע 1, שנהג במשאית, גורס כי מכיוון שרכב התובעת חנה במרחק ניכר מהמדרכה, המשאית לא יכולה הייתה לעבור ונותרה במקום במשך כ- 20 דקות, בעוד שכלי רכב נעמדים מאחוריה ללא אפשרות תנועה. מצב זה נמשך, לטענת נהג המשאית, עד שנהגת התובעת חזרה מן השוק וטענה שהמשאית פגעה ברכב. להשלמת התמונה אציין כי אין מחלוקת שנהג המשאית מיאן תחילה למסור לנהגת את פרטיו – לדבריו, משום שלא פגע ברכב כלל. כאשר הגיעה משטרה למקום, נאות נהג המשאית להחליף פרטים.

לאחר שבחנתי את החומר שלפניי, שמעתי את העדויות ושקלתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

נטל ההוכחה רובץ לפתחה של התובעת, ועל-יסוד התשתית שלפניי אין בידי לקבוע כי הנטל הורם. מדובר במצב של "גרסה מול גרסה", ולא שוכנעתי כי גרסתה של התובעת עדיפה על-פני גרסתם של הנתבעים. אציין, כי העדה מטעם התובעת אמנם משוכנעת, לדבריה, שראתה את המשאית פוגעת ברכבה, אולם היא לא ידעה לומר או להעריך את המרחק שממנו ראתה את האירוע, וככל שניתן להבין לא היה מדובר בנקודת צפייה קרובה במיוחד. כמו-כן, לאחר עיון בתמונות שהוצגו לי (מפנה למשל לנ/3), ניכר כי רכב התובעת אכן חנה רחוק מן המדרכה – גם העדה מטעם התובעת אינה מכחישה זאת – וספק רב אם המשאית יכולה הייתה לעבור ברווח בין כלי הרכב החונים משני הצדדים.

הערה נוספת: העדה מטעם התובעת ציינה כי כשהגיעה למקום ירדו מן המשאית "הנהג ועוד 15 פועלים שהתחילו לצרוח עליי שחניתי רחוק מהמדרכה ושאזיז את הרכב שהם יוכלו לעבור" (עמוד 1 לפרוטוקול, שורות 17-16). טענה זו בדבר 15 פועלים שירדו מן המשאית מעוררת לכאורה קושי, ונהג המשאית מצדו העיד כי הוא ישב לבדו ב"קבינה" של המשאית, וכי מאחורי ה"קבינה" ישנה מכולה. אין בידי לשלול כי האנשים שהעדה סברה כי הם פועלים היו למעשה נוסעים מכלי-רכב אחרים, שנקלעו למבוי סתום נוכח חוסר היכולת של המשאית להתקדם. ואם אמנם כך, הרי שהדבר תומך בגרסתו של נהג המשאית בדבר הפקק שנוצר ובדבר הכעס של אנשים בגין החסימה שנוצרה ברחוב.

לבסוף אציין כי לא נעלם מעיני שאכן נגרם נזק לרכב התובעת. הנזק עשוי לעלות בקנה אחד עם גרסתה של התובעת, אולם הוא יכול היה להיגרם גם על-ידי רכב אחֵר שחלף במקום קודם לכן – סיכון שקיים כאשר רכב חונה בכביש צר במרחק לא מבוטל מן המדרכה. בהקשר זה יובהר כי אין צילום או אינדיקציה אחרת לכך שנגרם נזק למשאית. כמו-כן אדגיש כי איני רואה לזקוף לחובתם של הנתבעים את העובדה שטופס ההודעה של נהג המשאית נערך שלא בסמוך לאירוע, זאת משום שגרסתו של נהג המשאית, כאמור לעיל, היא שכלל לא הייתה תאונה.

לאור המקובץ, אין בידי לקבוע כי התובעת הוכיחה את תביעתה במאזן ההסתברויות. לפיכך, התביעה נדחית. התובעת תישא בהוצאות הנתבעים בסך של 1,500 ₪.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ה, 14 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ