תא"מ 31915-09-15 מדינת ישראל נ' טרופה ואח'

בפניי בקשה להורות על מתן צו להגבלת שימוש בקומה הראשונה בנכס המצוי ברחוב הירקון 98 בתל אביב (להלן: הנכס), וזאת לפי סעיף 2 לחוק להגבלת שימוש במקום, התשס"ה 2005 (להלן: החוק).

לטענת המבקשת, והדבר אף עולה בבירור מחומר החקירה המצוי בתיק, הנכס משמש כבית בושת גדול, בו ניתנים שירותי מין על ידי מספר רב של נשים. משכך הרי שקיים יסוד סביר לחשש כי הנכס ימשיך לשמש לביצוע עבירה מהסוג האמור בחוק, בוודאי במידה הנדרשת על מנת להורות על הוצאת צו שיפוטי לסגירת המקום.

המשיבה 1 הינה הבעלים של הנכס. בתום דיון ממושך הסכים בא כוחה של המשיבה 1 כי בית המשפט יורה על הוצאת הצו השיפוטי, אולם ביקש כי הצו יוגבל לתקופה של כ- 60 ימים בלבד. מנגד עתרה ב"כ המבקשת לכך שבית המשפט יקבע כי הצו יעמוד בתוקפו לתקופה המקסימלית הקבועה בחוק קרי, 90 ימים. עוד הוסכם בין הצדדים, כי לצד הוצאת הצו יקבע בית המשפט כי המשיבה 1 רשאית לעשות שימוש בנכס על פי ההיתר ובהתאם לחוק.

בקשה נוספת אשר הוגשה לבית המשפט נגעה לצירופם של 22 גופים וחברי כנסת לבקשה למתן צו שיפוטי כ"ידידי בית המשפט" (להלן: הבקשה המשנית). בעוד ב"כ המבקשת השאירה את ההכרעה בבקשה זו לשיקול דעת בית המשפט, הרי שב"כ המשיבה 1 התנגד לה.

נוכח העובדה שהכרעה בשאלת הצירוף צריכה הייתה להתקבל עוד קודם לדיון בבקשה גופה, הרי שלאחר שבית המשפט עיין בבקשה המפורטת ובנספחים אשר צורפו לבקשה, ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, הודעתי לצדדים בעת הדיון כי אין בכוונתי להיעתר לבקשת הצירוף והחלטה מנומקת תימסר בהמשך. לצד זאת הצעתי כי היה ונציג המבקשים בבקשה המשנית יסבור בתום הדיון כי קיימים נושאים או סוגיות שלא נדונו וכי יש מקום להעלותם, הרי שברשות בית המשפט תבחן האפשרות לשמיעת טיעונים אלה. הצדדים הסכימו להצעה זו, ובכללם ב"כ המשיבה 1.

בהחלטתי זו אדון תחילה בבקשה המשנית ואנמק את השיקולים אשר עמדו בבסיס החלטתי שלא לצרף את המבקשים כ"ידידי בית משפט". לאחר מכן אציג את השיקולים אשר עמדו בבסיס ההצעה של בית המשפט כי ב"כ המשיבה 1 יסכים להוצאת הצו, ולבסוף אכריע באשר לתקופה בה יעמוד הצו בתוקפו.

החלטה בבקשה להצטרף לבקשה הראשית כ"ידידי בית משפט"

חלק כללי

בפניי בקשה אשר הוגשה על ידי פרקליטות מחוז תל אביב (להלן: הבקשה הראשית) להוצאת צו המורה על הגבלת שימוש במקום. לצד בקשה זו הוגשה בקשה נוספת על ידי שורה של ארגונים וחברי כנסת, כפי שמופיעים בכותרת הבקשה, להצטרף להליך כ"ידיד בית משפט" (להלן: הבקשה המשנית).