אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 31676-08-13 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' אבו האני ואח'

תא"מ 31676-08-13 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' אבו האני ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
31676-08-13
18/09/2014
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
משיבה/תובעת:
אליהו חברה לבטוח בע"מ
מבקש/נתבע :
מוסא אבו האני
החלטה
 

 

לבקשת התובעת ובהעדר הגנה, ניתן ביום 3/2/2014 פס"ד כנגד המבקש והנתבעת 2 בתיק זה (אשר לא הגישה בקשה לביטול פסה"ד).

בקשת המבקש נסמכת בתצהיר אשר אינו מציין מתי אומת בידי עו"ד ומכל מקום, הבקשה הוגשה ביום 28/5/2014, כעולה מחותמת ביהמ"ש על עמודה הראשון.

המבקש מצהיר, כי מעולם לא קיבל לידיו העתק מכתב התביעה ולא ידע על קיומה.

נודע לו "רק לפני ימים ספורים שהעבירו לי את פסה"ד בתיק הנ"ל".

כשכך נודע, פנה אל בא-כוחו "להתגונן" בעניין.

המבקש מצהיר, כי יש לו סיכויים טובים לזכות בהגנתו, אם יבוטל פסה"ד משום שהוא כופר באחריותו לתאונה המתוארת בכתב התביעה ומצהיר, כי "...הוא זה שסטה נתיבו ופגע ברכב בו נהגתי".

תשובת התובעת הוגשה ביום 25/5/2014 על גבי 9 עמודים ובלא תצהיר.

זו מציינת, כי כתב התביעה והזמנה לדין נשלחו בדואר רשום לכתובת המבקש, כעולה מתדפיס שאילתה ממשרד הרישוי (נספח א' לתשובה) [נספח א' נוקב במען המבקש כנמצא ברהט שכונה 7 דירה 28 ].

עוד מציינת הבקשה, כי כתב התביעה נמסר למבקש באופן אישי והוא אף חתם על אישור המסירה שצורף כנספח ב' [המסירה בוצעה באמצעות רשות הדואר – ש.ר].

מכאן מציינת התשובה, כי המבקש התעלם מדעת מן ההליך המשפטי ונמנע מהגשת כתב הגנה.

לעניין סיכויי ההצלחה של המבקשת חוזרת המשיבה על כל האמור בכתב התביעה ואף טורחת לצרף צילומים אלו ואחרים ולא ברור לי מדוע.

לשיטת התובעת, די בכך שהיא חוזרת על האמור בכתב התביעה ומצרפת את תמונות הנזק ברכב המשיבה, על מנת שתדחה הבקשה.

תשובת המבקש לתשובת התובעת, לא הוגשה, הגם שהתשובה נמסרה לו באמצעות הדואר עוד ביום

13/7/2014.

 

בחנתי את הכתבים ובולט בהעדרו תאריך עשיית תצהירו של המבקש הגורם למשמעות מעורפלת של העובדות השייכות והמצויות בתצהיר עצמו.

אי רישום תאריך אימות התצהיר, הלכה למעשה מאיין את נפקותו של התצהיר שכן המבקש נמנע מלגלות מתי נודע לו על פסה"ד כאשר נקודת הזמן השייכת, עפ"י תצהירו מיוחסת לימים ספורים לפני שהעבירו לו את פסה"ד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ